Hiệu Minh - Từ 4 tốt đến 4… không
được
Thứ
Sáu, ngày 20 tháng 6 năm 2014
Tội ác của Cộng sản với nhân loại - 1
http://www.youtube.com/watch?v=CJuW-WsGgKc&list=PLF976324702A00FD5
Dương
Khiết Trì nói gì với Tổng Trọng?
Trong
thời gian mấy chục năm qua, lãnh đạo Trung Quốc ép lãnh đạo Việt Nam bằng ý
thức hệ, theo họ thì còn đảng, với những mỹ từ như 4 tốt “Láng giềng tốt, Bạn
bè tốt, Đồng chí tốt, Đối tác tốt”. 16 chữ vàng “Láng giềng hữu nghị. Hợp tác
toàn diện. Ổn định lâu dài. Hướng tới tương lai” cũng là 4 cụm từ gồm 4 chữ,
toàn là… tốt.
Nhớ chuyện anh Osin Huy Đức lao đao vì từng viết
ở Sài Gòn Tiếp thị bài “Biên giới tháng Hai”, trong đó có đoạn “Thật không dễ
dàng gì khi biết một kẻ đang rình rập bên ta mà vẫn phải nghe họ xưng là “láng
giềng tốt”, một kẻ đem tàu chiến sang giết người giữ đảo của ta vẫn xưng là
“đồng chí tốt”, một kẻ dùng áp lực để đuổi đối tác tìm dầu của ta mà vẫn nhận
là “bạn bè tốt”, một kẻ ngang nhiên hút dầu ngoài biển của ta mà vẫn phải gọi
là “đối tác tốt”), không ai được quyền nhớ hoặc ghi nhận những vấn đề vốn thuộc
về lịch sử nếu chúng không phù hợp với lợi ích của những kẻ có quyền…
Nhiều nhân sỹ yêu nước lên tiếng, cảnh tỉnh
chính quyền, nhưng họ bị hỏi thăm, an ninh theo dõi, bị bắt, bị tù đầy chỉ vì
sợ ảnh hưởng đến…4 tốt.
Biểu tình chống Trung Quốc bị đàn áp, báo chí
cấm không được nhắc đến Hoàng Sa, Trường Sa. An ninh Việt Nam hết lòng vì
phương Bắc, sẵn sàng trấn áp mạnh tay.
Sự cúi đầu trước thiên triều ấy chẳng giúp được
gì trong quan hệ Trung Việt. Biển Đông nổi sóng, cuộc chiến Việt Trung có thể
xảy ra bất kỳ lúc nào.
Trong chuyến thăm của Dương Khiết Trì tại Hà Nội
mới đây, chẳng hiểu hai bên trao đổi những gì. Nhưng sau chuyến đi, Tân Hoa Xã
đã nói thẳng 4 điều không thể của chính quyền Việt Nam trong quan hệ với Trung
Quốc, có thể ông họ Dương đã nói toẹt vào mặt các lãnh đạo cấp cao tại Hà Nội:
1. Không được đánh giá thấp quyết tâm và năng
lực bảo vệ chủ quyền của Trung Quốc với các đảo trên Nam Hải (Biển Đông)
2. Không được sử dụng các tư liệu mà Việt Nam tự
nhận là “tư liệu lịch sử” để gây hiểu lầm cho cộng đồng quốc tế và dư luận Việt
Nam về chủ quyền ở Tây Sa, Nam Sa (Hoàng Sa, Trường Sa)
3. Không được lôi kéo các nước khác can thiệp
vào Nam Hải
4. Cuối cùng, không được phá bỏ mối quan hệ Việt
Trung sau 20 năm bình thường hóa quan hệ.
Như vậy 4 tốt, và 16 chữ vàng = 4 cụm từ bao gồm
4 từ mỗi cụm, nay đã thành 4 KHÔNG tặng cho chính quyền Việt Nam.
Giờ phút này, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng và
một số vị cao cấp liệu có còn hy vọng xây dựng tình hữu nghị Việt Trung bằng 4
TỐT?
HM. 18-6-2014
Tô Văn Trường -
Họ vẫn còn gọi nhau là đồng chí!
Thứ Sáu, ngày 20
tháng 6 năm 2014
 |
|
Bộ
trưởng Phạm Bình Minh (phải) bắt tay Ủy viên quốc vụ Trung Quốc Dương Khiết
Trì
|
Anh mắt “rực lửa” của Bộ
trưởng Phạm Bình Minh khi bắt tay Ủy viên quốc vụ Trung Quốc Dương Khiết Trì
rất khí phách, thể hiện phong cách ngoại giao trong quan hệ thực chất hiện nay
với Trung Quốc. Tiếc rằng trong bài phát biểu của ai nấy đọc , họ lại vẫn còn
gọi nhau là “đồng chí”. Nghe rõ chán!
Luận bàn hai từ “đồng
chí”
Ngôn từ nào cũng phải
hợp ngữ cảnh thì mới có sức sống. Dùng sai ngữ cảnh thì nó lãng nhách
như Trung Quốc hiện nay đã không dấu giếm bộ mặt xâm lược đối với
Việt Nam mà hai bên vẫn gọi nhau bằng "đồng chí" thì chẳng khác nào
"sấm giữa trời quang". Cách gọi đó không chỉ vô duyên, mà
còn rất phũ phàng, ghẻ lạnh với các chiến sĩ bảo vệ biển và ngư dân ta
đang vật lộn, kiên cường bám biển, không quản ngại hy sinh, gian khổ bị tàu
Trung Quốc “đâm húc” ngoài Biển Đông, nhất là từ gần hai tháng nay. Người dân
có quyền đặt ra câu hỏi với những người đang giữ trọng trách quản lý điều hành
đất nước: phải chăng hai chữ "đồng chí" trong hoàn cảnh nầy chứa
đựng sự bí ẩn cũng như “sự kiện Thành đô", như cụm từ
"nhận thức chung của lãnh đạo cấp cao hai bên", "vì đại
cục" vv....
Dường
như một loạt chữ ĐỒNG như đồng chí, đồng đội, đồng bào… đang bị lặng
lẽ thủ tiêu hoặc thay thế bằng đồng tiền và đồng bọn! Thật kinh hoàng! Hay là
việc sử dụng từ đồng chí trong ngôn ngữ ngoại giao là để đấu tranh, mang ý
nghĩa cao siêu mà dân không hiểu chăng!? Chẳng biết nên hi...hi,
ha...ha hay hu...hu đây !!!
Gọi nhau là "đồng
chí" trong hoàn cảnh hiện nay, phải chăng là muốn tái
khảng định Việt Nam và Trung Quốc vẫn cùng chung một ý
thức hệ vì đồng là cùng và chí là chí hướng hay ý thức hệ . Không lẽ lãnh đạo Đảng
và Nhà Nước Việt Nam hiện nay vẫn cố xích lại gần giới cầm quyền và
bành trướng Trung Quốc dù bị nó lừa, khinh rẻ, ngang nhiên xâm phạm chủ quyền
quốc gia và bộc lộ rõ mưu đố biến Biển Đông thành ao nhà của chúng?. Nếu duy
danh định nghĩa thì Việt Nam và Trung Quốc hiện nay chẳng đồng với nhau về
chí hướng cũng như quan điểm tôn trọng độc lập chủ quyền của nhau, có “đồng”
chăng là trong một số trường hợp các vị tham nhũng có quyền lợi mờ
ám gắn bó với nhau thôi!
Bàn về hai chữ "
đồng chí ", ngay từ hơn 50 năm trước đây, nhà thơ Việt Phương trong bài
thơ nổi tiếng mọi thời " Cuộc đời yêu như vợ của ta ơi " (trong tập
thơ Cửa mở) đã viết những dòng thơ rất sâu sắc và rất đáng suy ngẫm về hai
từ "đồng chí" này :
" Ta cứ tưởng đã là
đồng chí rồi thì không ai xấu nữa
Trong lòng ta chỉ có chỗ
của yêu thương
Đã chọn đường đi không
ai dừng ở giữa
Mạc Tư Khoa còn hơn cả
thiên đường !".
Có lẽ đây là dòng thơ
bất hủ lột tả sự ngộ nhận tệ hại của cả một thế hệ về hai từ đồng chí.
Khác với Việt Phương, nhà thơ Tố Hữu cùng thời, lại mơ mộng, lãng mạn với
hai từ " đồng chí " đậm tính cách mạng trong bài thơ "
Xuân 61 " :
" Rồi hai đứa hôn
nhau, hai người đồng chí ..."
Cho đến bây giờ, nếu cứ
tiếp tục thực sự vẫn coi Trung Quốc là đồng chí thì chắc chắn sẽ bị
một "phát đạn đồng chí" bắn thẳng vào tim và hậu quả sẽ thảm khốc và
không thể tránh khỏi một dòng máu đỏ!. Việt Nam sẽ chết một cách tức tưởi trong
u mê và lú lẫn! Đừng để sau này lịch sử và con cháu viết lại những dòng cay
đắng " Ngu thì chết, chứ bệnh tật gì đâu " hay " Chết vì ngu,
chết vì lú lẫn "!
Đại biểu Quốc hội phải
như thế!
Liên quan đến tình hình
Biển Đông, ngày 19/6, tại nghị trường, Đại biểu Quốc hội Trương Trọng Nghĩa
dõng dạc phát biểu : “Nếu Quốc hội không có tuyên bố hay nghị quyết
chính thức gì cả về Biển Đông, tôi tin rằng nhân dân ta sẽ rất thất vọng, thậm
chí hoang mang”.
Tiếng nói khảng khái của
đại biểu Trương Trọng Nghĩa “đột phá” trên hội trường phản ánh tâm
và tầm của vị đại biểu Quốc hội hiểu thấu lòng dân, đồng thời làm cử tri cả nước
thấy nhớ và tri ân các vị đại biểu quốc hội các khóa trước như Nguyễn Quốc
Thước, Nguyễn Minh Thuyết, Lê Văn Cuông, Phạm Thị Loan vv...
Nhiều cử tri nhắn nhủ
với các vị đại biểu Quốc hội hãy hành xử đúng vai trò, vị thế của người đại
diện cho dân, “cộng hưởng” cùng với đại biểu Trương Trọng Nghĩa. Nghị sỹ là
cương vị dân cử vào trong nghị trường để có chức năng nghị bàn, nghị luận, chất
vấn chứ đâu phải là chỉ cho đủ số, đủ chỗ và ... "bấm nút" – kiểu
"nghị gật"!
Đại biểu Quốc hội chưa
phải là ngự sử nhưng với đại biểu Dương Trung Quốc vừa là nghị sỹ, lại vừa là
sử gia chắc chắn ông đã nhìn thấy tấm gương chức quan ngự sử trong những triều
đình xưa, cái chức sắc hệ trọng biết chừng nào - khi mà triều đình thay đổi
(bây giờ gọi là đảo chính) thì người ta có thể sẽ thay cả loạt các quan chức cũ
nhưng riêng quan ngự sử thì cấm chỉ không được động đến (luật bất thành văn),
bởi vì quan ngự sử đó chính là pho sách sống của sự thật, của quốc gia! Cho
nên, với những vị này thì "lời nói là đọi máu"!
Sự kiện Biển Đông là
thách thức lớn đồng thời tạo cơ hội lớn cho Việt Nam cải tổ thể chế, đoàn
kết và hòa giải dân tộc, thực hiện dân chủ hóa để hòa nhập với cộng đồng thế
giới văn minh. Nếu cứ tiếp tục u mê, lú lẫn và ngộ nhận coi Trung Quốc là
đồng chí, là cùng chung một ý thức hệ thì hậu quả sẽ khôn lường. Việt Nam sẽ
ngày càng thụt lùi, xa rời thế giới văn minh và lấn sâu vào vũng bùn của Trung
Quốc.
Thay cho lời kết
Cái bí ẩn trong từ "đồng chí" cũng
như cái bí mật của "Thành Đô", hay nhận thức chung ở tầm cao, vì
đại cục...Muốn giải mật mã này, suy cho cùng chỉ duy nhất có một chữ
"KIỆN" có nghĩa là phải kiện Trung Quốc ra tòa án quốc tế
về xâm chiếm Hoàng Sa và bành trướng phi lý “đường lưỡi bò” ở biển Đông.
Chỉ có KIỆN thì toàn dân mới biết, sẽ biết
người làm sai, nhất là làm rõ "đồng chí", bốn tốt, 16 chữ chữ
vàng...là cái gì. Không kiện là mất lòng dân, mà kiện lỡ nó lòi ra cái gì
thì còn có thời gian mà sửa. Kể cả nhận lỗi để thành tâm mà sửa. Chậm trễ, hết
thời cơ thì dân tộc ta sẽ mãi mãi bị trầm luân.
Mặc
Lâm/RFA - Tại sao Quốc hội vẫn bình thản?
Thứ Sáu, ngày 20 tháng 6 năm 2014
Đã gần hai tháng từ ngày
Trung Quốc mang giàn khoan HD 981 vào vùng biển đặc quyền kinh tế của Việt Nam
người dân vẫn trông mong một nghị quyết của Quốc hội sẽ được loan báo khẳng
định ý nguyện toàn dân về vấn đề nghiêm trọng này. Tuy nhiên thực tế cho thấy
gần 500 đại biểu vẫn quan tâm đến những vấn đề khác hơn là chủ quyền dân tộc bị
xâm phạm.
Chỉ đưa ra thông cáo báo chí
Ngày 1 tháng 5 năm 2014, Trung Quốc công khai
kéo giàn khoan HD 981 vào vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam bất chấp sự căm
phẫn của người Việt và dư luận quốc tế. Giàn khoan này một lần nữa cho thấy
Trung Quốc không giấu diếm quyết tâm xâm chiếm toàn bộ Biển Đông và hợp thức
hóa đường lưỡi bò bất hợp pháp của họ.
Hai mươi ngày sau khi giàn khoan đã được cắm
xuống vùng biển của đất nước, Quốc hội Việt Nam mới lên tiếng phản đối Trung
Quốc trong một thông cáo báo chí do văn phòng Quốc hội soạn thảo, bày tỏ lo
ngại và yêu cầu Trung Quốc rút giàn khoan ra khỏi vùng biển của Việt Nam.
Quốc hội phải dành thời gian bàn thảo sâu về vấn
đề, thái độ của chúng ta đối với vụ việc Trung Quốc đặt giàn khoan vào vùng đặc
quyền kinh tế của Việt Nam. - GS Nguyễn Minh Thuyết
Là một thông cáo báo chí nên văn bản này không
mạnh hơn một thông tin và hoàn toàn không có giá trị gì trên mặt pháp lý nếu
xảy ra tranh tụng. Đối với cương vị của một định chế cao nhất nước trước hành
vi táo bạo nghiêm trọng xâm lấn chủ quyền của Trung Quốc, Quốc hội Việt Nam
phải có những động thái rõ ràng, mạnh mẽ nói lên ý nguyện toàn dân. Quốc hội
cần phải ra nghị quyết và chỉ có nghị quyết mới nói lên sức mạnh của định chế
này.
Giáo Sư Nguyễn Minh Thuyết, đại biểu quôc hội
hai khóa 11 và 12 nhận xét về việc này:
“Về việc giàn khoan của Trung Quốc thì Quốc hội
có nghe báo cáo và các đại biểu cũng đưa ra ý kiến của mình bày tỏ sự phản đối
Trung Quốc và yêu cầu Quốc hội ra nghị quyết về vấn đề này trong phiên thảo
luận về tình hình kinh tế xã hội. Nhưng tôi phải nói như thế là chưa đủ bởi vì
Quốc hội là cơ quan quyền lực cao nhất của đất nước, là cơ quan đại biểu cao
nhất của người dân thì phải thể hiện được chính kiến của mình trong tình huống
như thế này cho nó rõ ý của nhà nước Việt Nam và nguyện vọng của nhân dân Việt
Nam.
Tàu hải giám Trung Quốc (màu trắng, phía sau)
ngay sát tàu Việt Nam trên Biển Đông hôm 14/5/2014.
Theo tôi thì Quốc hội phải dành thời gian bàn
thảo sâu về vấn đề, thái độ của chúng ta đối với vụ việc Trung Quốc đặt giàn
khoan vào vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam. Quốc hội là người đại diện cho
toàn dân thì phải lên tiếng một cách mạnh mẽ về vấn đề này. Phải ra nghị quyết
chứ không phải chỉ ra một thông cáo báo chí chung chung.”
Trong thông cáo báo chí có đoạn viết “Quốc hội
tin tưởng và nhất trí cao với chủ trương của Đảng, Nhà nước đã lãnh
đạo quân dân ta có nhiều biện pháp đấu tranh bảo vệ chủ quyền, lãnh
thổ trên cơ sở luật pháp quốc tế; đồng thời, kiên trì đấu tranh gìn
giữ môi trường hòa bình, ổn định để phát triển đất nước; kiên trì
bảo vệ, giữ vững quan hệ hữu nghị truyền thống giữa nhân dân hai
nước Việt Nam - Trung Quốc.”
Quốc hội chờ chủ trương của Đảng?
Ngôn ngữ của thông cáo báo chí này khiến người
dân hiểu được lý do tại sao Quốc hội vẫn còn phải chờ đợi mà không có một thái
độ dứt khoát. Quốc hội chờ và tin tưởng vào chủ trương của Đảng thay vì ý
nguyện của toàn dân. Quốc hội cũng nhấn mạnh đến việc “giữ vững quan hệ hữu
nghị truyền thống giữa nhân dân hai nước Việt Nam – Trung Quốc” mặc dù giàn
khoan của Trung Quốc công khai rút ruột tài nguyên đất nước.
Gần một tháng sau trong suốt kỳ họp thứ 7 của
quốc hội khóa XIII, nhiều vấn đề được đưa ra thảo luận nhưng không một lần nào
vụ giàn khoan được nhắc tới nữa mặc dù tàu cảnh sát biển Việt Nam ngày ngày
phải đưa lưng ra nhận vòi rồng, rượt duổi như kẻ trộm ngay trên đất nhà của
mình. Tàu ngư dân tiếp tục bị húc bị quấy phá đến nỗi đã có tàu bị chìm người bị
giết.
Quốc hội tránh né giàn khoan như sợ Trung Quốc
giận dữ và sự né tránh ấy càng làm cho Bắc kinh thấy rõ yếu điểm của Việt Nam
nên ngày càng lộng hành, ngang ngược hơn.
Đảng không có phương cách nào ngăn chặn. Chính
phủ chừng như bó tay trước kẻ thù quá mạnh và manh động. Quốc hội tiếp tục im
lặng và tránh né sự thật đã khiến dân chúng hoang mang cao độ.
Đối với người dân, việc im lặng của Quốc hội
trong lúc đất nước nguy vong là một hành động khó chấp nhận. Nhân dân bầu người
đại diện cho họ với mục đích nói lên tiếng nói của mình và khi tiếng nói chính
đáng không được cất lên thì chức năng đại diện của các đại biểu không còn hợp
pháp dưới cái nhìn của quần chúng. Một công dân thành phố HCM cho biết ý nghĩ
của anh:
Cho tới hôm nay thì Quốc hội vẫn im lặng, đây là
sự im lặng phải gọi là đáng nhục nhã, họ không còn đại diện cho nhân dân nữa.
Tiếng nói của họ không phải là tiếng nói của nhân dân. - Một người dân
“Vấn đề giàn khoan của Trung Quốc và những động
thái mới đây của họ đối với Việt Nam thì bất kể một người dân bình thường nào
cũng đều cảm thấy bức xúc nếu hiểu vấn đề. Còn những người ở Quốc hội được gọi
là đại biều của nhân dân, so nhân dân bầu ra để thay mặt mình đối phó với những
vấn đề của đất nước nhưng cho tới hôm nay thì Quốc hội vẫn im lặng, đây là sự
im lặng phải gọi là đáng nhục nhã, họ không còn đại diện cho nhân dân nữa.
Tiếng nói của họ không phải là tiếng nói của nhân dân.
Trong khi tất cả tầng lớp nhân dân đang xôn xao,
từ những người buôn bán trên vỉa hè cho tới trí thức đều đã lên tiếng về vụ
giàn khoan cũng như xây dựng quy mô ở đảo Gạc Ma và tháo mạ và hăm dọa Việt Nam
trên truyền thông vậy mà Quốc hội vẫn im lặng đây là một thất vọng mà tôi có
thề nói rằng họ không còn xứng đáng là đại biểu của nhân dân nữa.”
Chiều ngày 19 tháng 6, trong khi Quốc hội thảo
luận về Dự án Luật hộ tịch một đại biểu duy nhất trong gần 500 đại biểu là ông
Trương Trọng Nghĩa đã đứng lên nói trước nghị trường rằng: “Nếu Quốc hội lần
này không có tuyên bố hay nghị quyết chính thức gì về Biển Đông thì tôi tin
rằng nhân dân ta sẽ rất thất vọng, thậm chí hoang mang. Đại biểu Quốc hội chắc
chắc sẽ nghẹn lời trước những ý kiến chất vấn của cử tri.
Còn phía dư luận thế giới chắc sẽ bình luận
rằng: Một hành vi xâm phạm và đe dọa chủ quyền của Việt Nam trắng trợn đến thế
mà Quốc hội nước này không có phản ứng chính thức gì thì việc gì mà nghị sĩ và
nhân dân các nước khác phải lên tiếng. Và đây có thể là một cái cớ để phía
Trung Quốc tiến hành những việc làm hiếu chiến và nguy hiểm hơn nữa”
Ý kiến của ông Trương Trọng Nghĩa ngay lập tức
được nhiều tờ báo đăng lại như một phản ứng của báo chí đối với sự im lặng khó
chấp nhận của cơ quan quyền lực được cho là cao nhất nước này. Mặc dù kỳ họp
thứ 7 sẽ bế mạc vào ngày 24 tháng này nhưng đối với yêu cầu bức thiết của đại
biểu Trương Trọng Nghĩa Quốc hội vẫn không có vẻ gì xúc động hay để ý tới.
Người dân không biết dựa vào nơi nào khác khi
Đảng quá xa vời và bất lực vì cùng chung ý thức hệ, chính phủ không thoát ra
được bế tắt vì kinh tế, quốc phòng quá thua sút đối phương. Cơ quan duy nhất
đại diện cho dân lại tỏ ra thờ ơ và chờ đợi vào đảng và chính phủ thay vì chính
quốc hội phải chứng tỏ cho Trung Quốc và thế giới thấy rằng Quốc hội nước Cộng
hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là một định chế hợp hiến và có thật.
__._,_.___
No comments:
Post a Comment