"
Với Việt Nam, Biển Đông là sống còn"
Đảng CSVN
trước thời cơ lịch sử
Hạnh Ly
BBC Tiếng Việt
Cập nhật: 11:24 GMT - thứ sáu, 30
tháng 5, 2014
Ông Laurent Gédéon hiện đang nghiên cứu về các
vấn đề địa chính trị của Trung Quốc
Một chuyên viên nghiên cứu địa chính trị của
Viện Nghiên cứu Đông Á (IAO) cho rằng, Trung Quốc còn có nhiều mối quan tâm
khác không chỉ trên Biển Đông mà còn trên Biển Hoa Đông, trong khi với Việt
Nam, Biển Đông là ‘sống còn’.
Ông Laurent Gédéon, chuyên gia về Trung Quốc
và Việt Nam, nhấn mạnh trong toàn bộ cuộc khủng hoảng này, Trung Quốc đã
‘thắng’ vì họ đã làm được những gì họ muốn trên Biển Đông.
Các bài liên quan
Chủ đề liên quan
“Trong cuộc khủng hoảng bất cân xứng này, các
nước trong khu vực cần tìm tới một đồng minh xa xôi hơn, như Hoa Kỳ chẳng hạn,
quốc gia có thể sẽ chấp nhận tham gia vào mối quan hệ địa chính trị, và họ cũng
là quốc gia duy nhất có thể cân bằng lại với sức mạnh của Trung Quốc, còn nếu
riêng từng nước đơn lẻ trong khu vực thì không thể đấu lại được,” nhà nghiên
cứu nói.
Ông Gédéon cũng cho rằng, sự kiện giữa Crimea
và Nga có mối liên hệ với sự kiện biển Đông, do ‘lãnh đạo’ Trung Quốc đã theo
dõi ‘rất sát’ nhằm đánh giá khả năng phản ứng và hồi đáp của các quốc gia lớn ở
phương Tây, “nhất là Hoa Kỳ, nổi bật là trong vấn đề toàn vẹn lãnh thổ theo
luật pháp quốc tế”.
BBC Tiếng Việt giới thiệu cuộc phỏng vấn với
chuyên gia người Pháp hôm 25/05 tại Lyon, Pháp bên lề cuộc thảo luận về các vấn
đề trong cuộc khủng hoảng căng thẳng Trung – Việt.
Trung Quốc đã 'thắng'
BBC: Phải chăng do vị trí địa lý của Việt Nam
với Trung Quốc mà vấn đề tranh chấp lãnh thổ giữa hai nước sẽ không bao giờ
giải quyết được?
Tôi cho rằng mâu thuẫn không phải là không thể
tránh được nếu Trung Quốc và Việt Nam đạt được thỏa thuận chung về vùng nước
trong vịnh Bắc Bộ.
Một thỏa thuận chính trị chung giữa Hà Nội và
Bắc Kinh là hoàn toàn có thể và chúng ta có chứng cứ để tin rằng điều này có
thể đạt được.
Về vấn đề lãnh hải trên biển Đông, chúng ta
thấy có sự chồng lấn trong việc tuyên bố lãnh thổ từ phía Trung Quốc và bên kia
là Việt Nam, các tuyên bố này áp dụng lên hai quần đảo Trường Sa và Hoàng Sa và
rộng lớn hơn, là không gian hàng hải.
Như vậy có thể nói đây là một dạng căng thẳng
nằm trong căng thẳng chính trị mà không chỉ đơn giản là vấn đề địa lý.
BBC: Điều gì sẽ xảy ra tiếp theo đối với
những gì đang diễn ra trên Biển Đông? Việt Nam có lý do để lo lắng không?
Nhiều tấm quảng cáo tuyên truyền về biển đảo
đã được dựng lên ở Hà Nội. Ảnh chụp hôm 27/05.
Trung Quốc đã chứng tỏ họ có phương tiện để
duy trì sự có mặt của giàn khoan này trong khu vực, bằng cách đưa hơn 80 tàu
thuyền xung quanh để bảo vệ giàn khoan.
Chúng ta cũng có giả thuyết rằng giàn khoan có
thể sẽ được rút đi. Với cách nhìn của tôi thì đây là chiến thắng về mặt chính
trị và chiến thắng về mặt ngoại giao.
Bởi vì nhìn vấn đề một cách khách quan thì từ
năm 1974, quần đảo Hoàng Sa đã chịu chủ quản trực tiếp của Trung Quốc. Nên một
khi Trung Quốc đã đưa giàn khoan vào vùng này rồi kể cả có rút ra, chủ quyền
của họ đối với vùng này là không thay đổi.
Theo ý kiến của tôi, việc này vén màn chiến
lược của Bắc Kinh nhằm trước tiên và đương nhiên là thử phản ứng của các nước
láng giềng với Việt Nam, và xa hơn là của Hoa Kỳ. Thế nên giàn khoan này có thể
chỉ là một bước thử nghiệm.
Với người dân, người Việt vốn vẫn cực kỳ lo
lắng trước Trung Quốc, vì Trung Quốc nhắc họ nhớ tới lịch sử đô hộ, mà nếu tôi
nhớ không nhầm, Việt Nam chỉ độc lập trước Trung Quốc vào năm 939 bằng vũ lực,
và sau này vẫn luôn phải đối mặt với ý đồ muốn chiếm lại Việt Nam từ đế chế
Trung Hoa.
Vậy đó là lịch sử cận đại, và ít nhất thì
Trung Quốc cũng đã chiếm cứ một số không gian trên biển của Việt Nam.
Nhưng về đe dọa chiến tranh thực sự và mối lo
ngại liên quan trực tiếp đối với Việt Nam và Trung Quốc, tôi nghĩ là rất ít khả
năng xảy ra. Bởi vì theo tôi thì từ cả phía Bắc Kinh và Hà Nội đều không có ý
định đối đầu nhau.
'Tách rời phương Đông'
Đảng vừa phải đối mặt với áp lực nội bộ, vừa
phải giải quyết áp lực từ Trung Quốc
BBC: Dưới áp lực nào thì giới lãnh đạo Việt
Nam thấy họ buộc phải đổi mới?
Chúng ta chỉ có thể đưa ra các giả thuyết, tuy
nhiên Hà Nội vẫn thường xuyên đánh giá mối đe dọa từ Trung Quốc và khả năng
Việt Nam có thể đối phó với các đe dọa của Trung Quốc.
Cũng có áp lực từ nội bộ, khi mà đảng Cộng sản
phải bảo vệ vị trí và vai trò dẫn dắt của mình trong toàn cảnh chính trị Việt
Nam. Tôi cho rằng cần có sự cân bằng trong việc đưa ra các quan điểm chính trị
từ phía chính phủ và Đảng.
Từ phía đảng Cộng sản cần phải giữ vững quan
điểm chính trị quốc gia và các biện pháp chống lại áp lực từ Trung Quốc. Và câu
trả lời cũng nằm ở việc họ cân bằng áp lực này như thế nào.
Nếu áp lực của Trung Quốc ngày càng lớn, đây
chỉ là một giả thuyết, và Việt Nam vẫn thấy mình đơn độc trong việc đối đầu với
Trung Quốc, và thấy cần thiết phải tìm tới các đối tác mạnh mẽ khác, chẳng hạn
như Hoa Kỳ.
Nhưng lúc đó Việt Nam sẽ ở vào vị trí phải
thương lượng với người Mỹ, mà một khía cạnh có lẽ chắc chắn được đề cập tới là
nhân quyền và sự minh bạch trong chính trị Việt Nam.
Với cách làm này thì điều sống còn là Đảng
Cộng sản Việt Nam phải tách rời phương Đông thêm một chút, và chấp nhận cởi mở
nền chính trị vốn đang giữ kẽ với Hoa Kỳ.
Như thế có nghĩa là Hoa Kỳ đã bày tỏ ý kiến rằng,
chúng tôi chỉ trao vũ khí cho các anh để phòng ngự khi các anh chấp nhận tiến
trình dân chủ.
...Theo cách nhìn khách quan, ta có thể thấy
có nhu cầu cần phải tìm được sự cân bằng này. Nếu không, Việt Nam có thể sẽ gặp
rắc rối trong chính trị nội bộ.
Sự kiện Crimea và Nga là 'chỉ dấu' cho lãnh
đạo Trung Quốc liên quan tới vấn đề biển Đông, theo nhà nghiên cứu người Pháp
BBC: Ông từng nói sự kiện Crimea và Nga cũng
liên quan tới vấn đề Biển Đông?
...Cụ thể trong trường hợp Crimea, tôi nghĩ là
Bắc Kinh đã cực kỳ chú ý tới sự kiện này. Đặc biệt là những người đứng đầu
Trung Quốc đã đánh giá khả năng phản ứng và đáp trả của các nước lớn ở phương
Tây, đặc biệt là Hoa Kỳ, trong vấn đề toàn vẹn lãnh thổ theo luật pháp quốc tế.
Tôi nghĩ là sự thiếu câu trả lời trực tiếp và
hiệu quả đối với Crimea từ Hoa Kỳ - vì Nga đã dùng tới biện pháp chính trị sự
đã rồi – và tới thời điểm này, vẫn chưa có các biện pháp giữ toàn vẹn lãnh thổ,
khiến lãnh đạo Bắc Kinh suy nghĩ.
...Cùng lúc đó, chúng ta có thể thấy với sự
kiện biển Đông, việc thiếu câu trả lời của Hoa Kỳ trong vụ Crimea có thể chỉ
dấu cho Trung Quốc rằng họ có thể dùng tới chút vũ lực, họ có thể dùng kiểu
chính trị sự đã rồi vì Mỹ sẽ phản ứng lại một cách hạn chế.
Và chúng tôi tự hỏi, liệu giàn khoan đưa ra
nhằm mục đích chắc chắn là thử Việt Nam nhưng có phải cũng là để xem khả năng
phản ứng và đáp trả của Hoa Kỳ đối với các sự việc về không gian lãnh thổ theo
kiểu này.
Song phương với Trung Quốc
là vô phương cứu chữa
Nam Nguyên, phóng viên RFA
2014-05-31
2014-05-31
- In trang này
- Chia
sẻ
- Ý kiến của Bạn
- Email
namnguyen05312014.mp3
Chủ tịch nước Việt Nam Trương Tấn Sang (trái) gặp gỡ Thủ tướng
Trung Quốc Lý Khắc Cường ở Bắc Kinh vào ngày 20 tháng 6 năm 2013. (ảnh minh
họa)
AFP
Nhà nước Việt Nam luồn lách giữa các giải pháp song phương và đa
phương trong vấn đề biển Đông. Trong vụ giàn khoan Trung Quốc HD 981 xâm phạm
chủ quyền vùng biển Việt Nam có vẻ nhà nước đang chuyển qua giải quyết đa
phương.
Bảo vệ quyền lực?
Sau Hội nghị Thành Đô 1990, Việt Nam bình
thường hóa bang giao với Trung Quốc và càng ngày càng yếu thế, lép vế trong
quan hệ được tô vẽ là hữu nghị 4 tốt 16 chữ vàng. Từ khi Trung Quốc để lộ tham
vọng chiếm cứ biển Đông với đường chủ quyền 9 đoạn gọi là đường lưỡi bò, Việt
Nam luôn khẳng định giải quyết tranh chấp song phương với Trung Quốc cho vấn đề
vịnh Bắc bộ, vùng biển Hoàng Sa Trường Sa mà Việt Nam khẳng định chủ quyền.
Giờ đây Việt Nam đang cố gắng tranh thủ vận
động dư luận, vận động ngoại giao tìm sự ủng hộ của thế giới trong cuộc đấu
tranh với kẻ xâm lăng là Trung Quốc. Tuy vậy nhà nước vẫn lập đi lập lại không
tham gia bất kỳ một liên minh quân sự nào, cũng không chống lại Trung Quốc.
TS Phạm Chí Dũng, nhà bình luận độc lập từ
Saigon nhận định:
Họ vẫn đang tính toán là làm sao có thể đi dây giữa các quốc gia
các thế lực siêu cường trên thế giới mà không ảnh hưởng tới quyền lợi, quyền
lực của họ.
-TS Phạm Chí Dũng
-TS Phạm Chí Dũng
“Tôi nghĩ Việt Nam không thay đổi đâu, họ từng
có chủ trương Việt Nam muốn làm bạn với tất cả các nước cho nên là song phương
lúc này đa phương lúc khác. Chuyện đó là điều gần như tất yếu đối với Việt Nam,
chỉ có điều là song phương hay đa phương thì tôi cũng nghĩ họ không chủ động,
họ gần như ở trong thế bị động. Và lúc này nếu có một câu chuyện đa phương giữa
cả Tây Âu, Hoa Kỳ và với cả Trung Quốc thì tôi nghĩ là họ vẫn đang tính toán là
làm sao có thể đi dây giữa các quốc gia các thế lực siêu cường trên thế giới mà
không ảnh hưởng tới quyền lợi, quyền lực của họ.”
Trong việc Trung Quốc đưa giàn khoan khổng lồ
vào khoan thăm dò trên vùng đặc quyền kinh tế thềm lục địa Việt Nam, nguyên tắc
giải quyết tranh chấp song phương sẽ làm cho Việt Nam đã yếu thế càng lép vế
hơn nữa.
Thạc sĩ Hoàng Việt, giảng viên Luật quốc tế ở
TP.HCM, thành viên Quỹ nghiên cứu biển Đông nhận định:
Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng tại phiên họp thường kỳ Chính phủ hôm
29/5/2014. Courtesy chinhphu.vn
“Trung Quốc đang muốn kéo vấn đề này trở thành
song phương, nghĩa là về Hoàng Sa là tranh chấp giữa Trung Quốc và Việt Nam.
Nhưng mà việc Việt Nam mong muốn tranh thủ công luận quốc tế, thì Việt Nam phải
có một chiến dịch đối ngoại để cho thế giới thấy rằng, đây không phải là vấn đề
song phương, mà Hoàng Sa liên quan đến vấn đề rộng hơn là toàn bộ khu vực Biển
Đông, trong đó liên quan tới an ninh và an toàn hàng hải Biển Đông.”
Ngày 29/5 trong phiên họp thường kỳ của chính
phủ ở Hà Nội, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng tiết lộ là lãnh đạo Việt Nam đề nghị
gặp người tương nhiệm Trung Quốc để thảo luận giải quyết vụ giàn khoan HD 981,
nhưng Bắc Kinh từ khước và trả lời “không phải thời điểm thích hợp.” Tuy ông
Dũng không chỉ rõ lãnh đạo Việt Nam là vị nào nhưng thông tin trên các mạng xã
hội cho biết người đó là Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng. Thủ tướng Nguyễn Tấn
Dũng chỉ đạo Chính phủ kiên quyết đấu tranh với Trung Quốc trên biển Đông,
nhưng vẫn giữ quan hệ ngoại giao, kinh tế bình thường, tuyệt đối lên án các
hành vi kích động, bài trừ người Hoa.
Kịch bản nào của lịch sử?
Giàn khoan HD 981 hạ đặt bất hợp pháp trên
vùng biển Việt Nam đã bước sang tuần lễ thứ 5. Phía Trung Quốc đã khảo sát
khoan thăm dò ở hai vị trí trên vùng biển ngoài khơi duyên hải tỉnh Quãng Ngãi.
Trung Quốc đã triển khai hơn 100 tàu các loại kể cả tàu quân sự và máy bay yểm
trợ để bảo vệ giàn khoan. Lực lượng chấp pháp Việt Nam với các tàu cảnh sát
biển, tàu kiểm ngư vừa ít về số lượng vừa quá nhỏ bé so với các tàu hải giám,
hải cảnh Trung Quốc. Có thể nói lực lượng tàu chấp pháp của Việt Nam bị kẻ thù
trấn áp thô bạo với 30 tàu bị đâm va gây hư hỏng. Nhưng tàu chấp pháp Việt Nam
được lệnh trên chỉ cố gắng hiện diện mà không phản ứng. Lệnh xua đuổi tàu Trung
Quốc và giàn khoan HD 981 theo lệnh Thủ tướng nghe có vẻ mỉa mai. Tin ghi nhận
trong 4 tuần qua chỉ có một lần duy nhất tàu kiểm ngư Việt Nam đáp trả tàu kẻ
thù bằng vòi rồng, sự việc xảy ra vào sáng ngày 12/5.
Một phép thử nho nhỏ mà Việt Nam chỉ từ thua tới thua thì sẽ làm
sao đối với một chiến dịch dài hạn Trung Quốc có thể đưa ra rất nhiều
phép thử khác.
-TS Phạm Chí Dũng
-TS Phạm Chí Dũng
Việt Nam đang bị mất chủ quyền trên vùng biển
của mình, các biện pháp đấu tranh hòa bình với Trung Quốc sẽ có kết quả như thế
nào trong tình hình và tương quan lực lượng hiện nay. TS Phạm Chí Dũng từ
Saigon nhận định:
“Tôi cho là không chỉ song phương mà là vô
phương đối với giàn khoan HD 981 và tất cả những giàn khoan sau này mà Trung
Quốc sẽ hạ đặt trái phép ở vùng biển Việt Nam. Bởi vì một phép thử nho nhỏ mà
Việt Nam chỉ từ thua tới thua thì sẽ làm sao đối với một chiến dịch dài hạn Trung
Quốc có thể đưa ra rất nhiều phép thử khác. Và chúng ta thấy tàu cá Việt Nam bị
đâm thủng, hai người ngư dân bị chết ở Quảng Ninh mà cho tới giờ một số tờ báo
Việt Nam vẫn dùng từ tàu lạ, thì không hiểu nổi lòng tự trọng dân tộc và tình
cảm đồng loại của họ để ở đâu.”
Lịch sử Việt Nam từng có một ngàn năm bị giặc
Tàu đô hộ, nhưng người Việt Nam vẫn quật khởi gìn giữ đất nước và không bị
phương bắc đồng hóa. Sử sách ghi nhớ Việt Nam từng có những triều đại anh minh
hùng cường biết chiêu hiền đãi sĩ, tôn trọng lòng yêu nước và tinh thần đoàn
kết toàn dân chống ngoại xâm. Thế kỷ 21 ngày nay những đại quốc đầy tham vọng
có thể có sự đô hộ kiểu mới, đưa các tiểu quốc yếu hèn vào vòng lệ thuộc mà
chẳng cần phải đem quân chiếm đóng. Câu hỏi đặt ra là nước Cộng hòa Xã hội Chủ
nghĩa Việt Nam do Đảng Cộng sản lãnh đạo toàn diện sẽ rơi vào kịch bản nào của
lịch sử?
Việt Nam – Trung Quốc ‘khẩu chiến’ về công hàm
Phạm Văn Đồng
Công hàm Phạm Văn Đồng
·
·
·
·
Tin liên hệ
Hình ảnh/Video
Trang ảnh
Biểu tình trước Đại sứ quán Trung Quốc tại London
Trang ảnh
Biểu tình chống Trung Quốc tại Việt Nam
Trang ảnh
Tuần hành phản đối Trung Quốc tại Busan, Hàn Quốc
Ðường dẫn
CỠ CHỮ
29.05.2014
No comments:
Post a Comment