Nhật Ký Biển Đông: Thế Giới Nín Thở
Chờ Đợi Ô. Trump
Nhật Ký Biển Đông hai tuần cuối Tháng
Mười Một ghi nhận sự những biến chuyển quan trọng như sau:
Tình hình thế giới:
-Al Jazeera ngày 19/11/2016: “Tổng Thư Ký NATO trấn an các đồng minh đã kinh
động vì những lời tuyên bố của tổng thống đắc cử Hoa Kỳ là NATO đã lỗi thời. Và
rằng NATO rất quan trọng cho sự ổn định của Âu Châu mà sự ổn định của Âu Châu
cũng quan trọng cho Hoa Kỳ. Ô. Jens Stoltenberg nói trước một khối nghiên cứu
tại Brussels rằng ông tin tưởng Tổng Thống Donald Trump sẽ duy trì cam kết mạnh
mẽ với NATO.”
-Reuters
ngày 20/11/2016: “Tổng Thống Thổ Nhĩ Kỳ Erdogan nói rằng Thổ không cần gia nhập
Liên Hiệp Âu Châu bằng mọi giá và có thể tham gia khối an ninh bao gồm các nước
Trung Á, Trung Quốc và Nga. Viễn ảnh Thổ, một thành viên của NATO gia nhập EU càng
xa vời sau 11 năm thương thảo. Các nhà lãnh đạo Âu Châu đã kịch liệt chỉ trích
thành tích dân chủ nhân quyền của Thổ. ”
-Reuters ngày 20/11/2016: “Thủ Tướng Nhật Abe
nói rằng con đường đi đến thỏa hiệp hòa bình với Nga đang ở trước mắt, làm gia
tăng hy vọng về sự tiến bộ rõ rệt để giải quyết mối tranh chấp lãnh thổ kéo dài
nhiều thập niên và sẽ được giàn xếp trong cuộc họp thượng đỉnh tại Nhật Bản
giữa Tháng 12. Ô. Abe đã đưa ra lời tuyên bố này sau khi có cuộc họp bên lề Thượng
Đỉnh APEC với Ô. Putin và ông nói thêm, tiến triển sẽ từ từ và không phải là
bước nhảy vọt.”
Hiện nay Nhật Bản có nhu cầu cấp bách hòa hoãn
với Nga hầu đối phó với Trung Quốc - một tiến trình bị Mỹ ngăn cản nhiều năm-.
-AP ngày 22/11/2016: “Thông tấn xã Interfax cho
biết Nga vừa triển khai loại hỏa tiễn diệt hạm tối tân nhất tại quốc gia nằm ở
cực tây của vùng Baltic, giữa lúc căng thẳng giữa Nga-Tây Phương gia tăng.
Thông tấn xã Interfax nói rằng quân đội Nga đã đưa hỏa tiễn diệt hạm Bastion
vào tác chiến tại Kaliningrad bao bọc biên giới hai quốc gia Ba Lan và
Lithuania. Bộ Quốc Phòng Nga nói rằng cuối tuần rồi, Hạm Đội Baltic đã được
trang bị hệ thống phóng hỏa tiễn mới nhưng không nói rõ chi tiết.”
Sở dĩ căng thẳng gia tăng là vì NATO nói rằng
Nga đe dọa các quốc gia Đông Âu và Vùng Baltic. Còn Nga thì nói rằng NATO chủ
trương đem quân sát tới biên giới Nga và tập trận liên miên.
-CNN ngày 22/11/2016: “200 lính Mỹ và lính Trung
Quốc sẽ tiến hành một cuộc tập trận chung trong vài ngày để đối phó với các
thiên tai tại Côn Ninh.”
Không biết Mỹ chơi trò gì đây khi vừa kiềm chế
Trung Quốc lại vừa tập trận chung và chiến hạm của hai nước ghé các cảng để
thăm viếng nhau. Nếu mai đây Hoa Lục và Phi Luật Tân tiến hành tập trận chung
tại Biển Đông không biết Mỹ có lên tiếng phản đối không?
-AP
ngày 23/11/2016: “Kết thúc chuyên thăm Mông Cổ bốn ngày, Đức Đạt Lai Lạt Ma nói
rằng Ngài không lo lắng chi đến chuyện Ô. Trump đắc cử tổng thống và hy vọng
rằng chính sách của nhà kinh doanh này sẽ phù hợp với thực tế.”
-AP
(Tokyo) ngày 22/11/2016: “Tổng thống đắc cử Donald Trump nói rằng ông sẽ rút
lui khỏi Hiệp Định Hợp Tác Xuyên Thái Bình Dương (TTP) nhưng các lãnh đạo của
Vành Đai Thái Bình Dương lại muốn đẩy mạnh nỗ lực mở rộng thị trường mà họ cho
rằng sống còn cho sự phát triển. Việc TTP bao gồm 12 quốc gia có thể bị Mỹ bỏ
rơi tạo thêm sức đẩy cho một thỏa hiệp tương tự do Trung Quốc đề xướng mà Hoa
Kỳ không có chân trong đó.” Theo San Francisco Chronical ngày 22/11/2016, Thủ
Tướng Nhật Bản Abe nói rằng Hiệp Định TPP mà không có Mỹ thì hoàn toàn vô nghĩa.
-Washington
Post ngày 23/11/2016: “Trung Quốc phản công lại đe dọa của Tổng Thống Tân Cử
Donal Trump là sẽ dùng cấm vận để lấy lại lợi thế cạnh tranh thương mại cho Hoa
Kỳ. Trong chiến dịch tranh cử Ô. Trump đe dọa áp đặt thuế xuất 45% trên sản
phẩm nhập cảng từ Trung Quốc và nói rằng Trung Quốc là quốc gia nhào nặn hối
xuất (hạ giá) đồng bạc.”
-AP
ngày 24/11/2016: “Tổng Thống Thổ Nhĩ Kỳ Erdogan khẳng định rằng nhiều thành
phần tại Hoa Kỳ và Âu Châu đã gán ghép cho Tổng Thống Đắc Cử Donald Trump là
độc tài chỉ vì ông không phải là ứng cử viên mà họ ưa thích. Ô. Erdogan kêu gọi
họ tôn trọng dân chủ.”
-AP
(Budapest) ngày 25/11/2016: “Thủ Tướng Hung Gia Lợi cho biết ông đã nói chuyện
qua điện thoại với Tổng Thống Tân Cử Donald Trump và Ô. Trump đã mời ông thăm
Hoa Thịnh Đốn. Thủ Tướng Viktor Orban trong một cuộc phỏng vấn được đưa lên
nhật báo thương mại Hung Gia Lợi cho biết Ô. Trump đã nói với ông rằng Ô. Trump
coi trọng Hung Gia Lợi. Ô. Orban thường xuyên chỉ trích các giới chức Hoa Kỳ
đang làm suy yếu hệ thống “kiểm soát và cân bằng” (check and balance) từ khi ông nắm
quyền vào năm 2010 và vào Tháng Bảy ông đã nói rằng chính sách di dân của Ô.
Trump tốt hơn cho Âu Châu và Hung Gia Lợi. Ô. Orban đã dựng hàng rào tại biên
giới phía nam để ngăn là sóng di dân tràn vào Tây Âu và ông cảm thấy vị trí của
Hung Gia Lợi cải thiện rất nhiều với Ô. Trump.”
-Reuters ngày
26/11/2016: “Bộ Quốc Phòng Ba Tư cho biết họ dự trù mua phi cơ chiến đấu Sukhoi
Su-30 của Nga để hiện đại hóa không quân và nói thêm rằng Tehran có thể lại cho
phép Nga sử dụng phi trường trong các chiến dịch không kích của Nga ở Syria.
Tôi không đồng ý với Ô. Obama về chính sách do dự trong việc đối phó với Hoa
Lục tại Biển Đông nhưng tôi lại đồng ý với ông về thỏa hiệp hạt nhân ký kết với
Ba Tư trong đó có sự can dự của sáu cường quốc Anh, Pháp, Mỹ, Nga, Đức và Trung
Quốc. Trong tình thế hiện tại, Ô. Trump khó lòng hủy bỏ thỏa hiệp mang tính quốc
tế để chiều theo áp lực của Do Thái tái áp đặt lệnh cấm vận lên Ba Tư. Làm như
vậy cũng là hành vi bội ước và trực tiếp gây chiến với Ba Tư. Chính vì thế mà
trong lúc tranh cử, khi Ô. Trump đưa ra lập trường này và coi NATO đã lỗi thời,
nhiều nhân vật đã từng nắm giữ các chức vụ an ninh cũng như quốc phòng của Đảng
Cộng Hòa đã cảnh báo Ô. Trump là người nguy hiểm cho an ninh của Mỹ và nền hòa
bình thế giới. Trong khi Ô. Trump chống đối cuộc chiến tranh Iraq và muốn hợp
tác với Nga để giải quyết cuộc chiến Syria, nếu ông lại tạo thêm một cuộc chiến
với Ba Tư- một cuộc chiến nguy hiểm gấp bội so với Iraq, Syria và Afghanistan
thì đúng ông là người bất thường và nguy hiểm cho nước Mỹ, trong đó có Ô. John
McCain là nhân vật hiếu chiến chủ trương tái cấm vận Ba Tư.
Không
biết Ô. Trump có hiểu rằng hiện nay Ba Tư đang liên kết chặt chẽ về quốc phòng
với Hoa Lục và Nga? Ba Tư đã lên tiếng đe dọa sẽ tấn công tất cả những nước nào
có căn cứ quân sự của Mỹ như Ả Rập Sê-út, Qatar, Thổ Nhĩ Kỳ…nếu Hoa Kỳ gây
chiến với Ba Tư.
Do đó, một cuộc chiến với Ba Tư sẽ là cuộc chiến toàn cầu chứ
không phải cuộc chiến khu vực và sẽ là thảm họa cho Hoa Kỳ trong lúc Hoa Kỳ
đang dính líu vào năm cuộc chiến tại Iraq, Afghanistan, Syria, Lybia và
Yemen và trong lúc nội tình Hoa Kỳ đang chia rẽ trầm trọng. Theo The Huffington
Post ngày 27/11/2016, chỉ nội cuộc chiến Afghanistan kéo dài 16 năm đã là gánh
nặng cho Ô. Trump rồi, “Hoa Kỳ đã tốn kém 115 tỉ đô-la cho cuộc chiến kéo dài
nhất lịch sử nước Mỹ.
Cuộc chiến đã lấy đi sinh mệnh của 1,865 lính Mỹ, làm bị
thương 20,224 người (tính tới
16/11/2016) và rất nhiều chấn thương làm tan nát cuộc đời cựu chiến binh.
Thế mà mục tiêu chính do Tổng Thống Bush Con và Obama đặt ra vẫn chưa đạt được.
A Phú Hãn đang thất bại.” (The United States has spent $115
billion on this longest war in its history. The conflict has taken the
lives of 1,865 Americans and wounded 20,224 (as of Nov. 16), many with
life-shattering injuries. Yet the main goals set forth by Presidents George W.
Bush and Barack Obama haven’t been achieved: Afghanistan is failing.)
Cựu
Ngoại Trưởng Henry Kissinger cách đây ít lâu có nói rằng đời ông đã chứng kiến
bốn cuộc chiến tranh của Mỹ, khởi đầu thì hăng hái lắm nhưng cuối cùng không
biết kết thúc thế nào. Có lẽ rồi đây với nhiệm kỳ bốn năm Ô. Trump cũng không
thể kết thúc cuộc chiến Afghanistan trong danh dự ngoại trừ giái pháp ký một
thỏa hiệp “hòa bình” với Taliban giống như Hòa Đàm Paris 1973 rồi rút hết quân,
mặc cho số phận của chính quyền Kabul muốn ra sao thì ra. Hoặc tái lập một liên
minh quốc tế giống như lúc đầu (2001) bao gồm Mỹ, NATO, Úc Đại Lợi, Gia Nã Đại,
Tân Tây Lan đổ khoảng hai, ba trăm ngàn quân vào, trực diện và tiêu diệt hết
phe Taliban rồi ở lại khoảng năm, mười năm nữa để giữ an ninh và bảo vệ cho chế
độ Kabul rồi sau đó rút quân. Nhưng không biết Quốc Hội, dù đang do Cộng Hòa
nắm giữ và dân chúng có ủng hộ giải pháp này không. Cuộc chiến A Phú Hãn và
Iraq giống như cái rọ, con cá chui vào thì dễ nhưng không thể nào ra thoát vì
cuộc chiến nơi đây vừa là “thánh chiến” vừa ý thức hệ vừa là thanh lọc sắc tộc vô
cùng phức tạp. Ô. Bush Con đã để lại một di sản nhức nhối cho nước Mỹ.
Do đó Ô. Trump phải hết sức thận
trọng. Giai đoạn “cường điệu và kích động” (rhetoric) để lấy lòng cử tri đã
qua. Bây giờ ông đã là tổng thống. Trách nhiệm của ông là đem lại thịnh vượng
cho nước Mỹ và bảo vệ an ninh, hòa bình cho toàn thế giới chứ không phải tạo
nên thảm họa cho thế giới. Chính vì hiểu được tầm mức quan trọng của thỏa hiệp
hạt nhân với Ba Tư, Ô. Obama đã phải nhắc nhở Ô. Trump nhiều lần về vấn đề này.
Theo tôi nghĩ, chỉ nội chuyện kéo các đại công ty tư bản từ Hoa Lục và Mễ Tây
Cơ trở về Mỹ để tạo công ăn việc làm cho tầng lớp công nhân đã bỏ phiếu cho ông
đã là muôn vàn khó khăn, huống chi lại tạo thêm những cuộc khủng hoảng. “America First” cũng có nghĩa là
Hoa Kỳ không thể chết thế hoặc hy sinh tất cả cho tham vọng của Do Thái. Hãy
tập trung nỗ phục hồi nền kinh tế, tạo công ăn việc làm cho dân chúng, đoàn kết
đất nước, trước khi có những phiêu lưu trên mặt trận đối ngoại. Đừng coi thường
sức mạnh tiềm tàng của Đảng Dân Chủ đang như con hổ bị thương và 90% hệ thống
truyền thông lúc nào cũng sẵn sàng chống đối và nhận chìm ông.
-The Phnom Penh Post ngày 26/11/2016:
“Hôm qua, Thủ Tướng Hunsen và Thủ Tướng Nguyễn Xuân Phúc đã ký một văn thư yêu cầu
chính phủ Pháp hỗ trợ về mặt chuyên môn qua việc in lại bản đồ biên giới Miên-Việt
thời thuộc địa với một tỷ lệ lớn hơn để giúp phân định biên giới.”
Đây cũng là giải pháp tốt đẹp phần
nào giải quyết những phức tạp của biên giới Miên-Việt do lịch sử để lại khi ba nước Việt-Mên-Lào là một dưới
thời Thực Dân Pháp. Dưới thời thuộc địa, tiền bạc xài chung, công chức, nông
dân kể cả thương buôn qua lại biên giới để làm việc, buôn bán, cày cấy, lấy vợ
lấy chồng giống như trong một nước vậy. Nay một nhóm chính trị gia hoạt đầu
Miên có khuynh hướng “bài Việt” kích động tự ái dân tộc, chụp mũ cho chính
quyền “bán đất” cho Việt Nam khiến gây căng thẳng và nguy hiểm cho hai nước mà
có thể có “bàn tay lông lá” Hoa Lục đứng sau lưng.
-Reuters ngày 29/11/2016: “Nữ Tổng Thống
Nam Hàn Phác Cận Huệ đã yêu cầu quốc hội quyết định xem khi nào và bằng cách
nào bà có thể từ chức do vụ tai tiếng khuynh loát quyền hành, đẩy đất nước vào
cuộc khủng hoảng chính trị chưa từng thấy khiến cả triệu người xuống đường phản
đối. Đảng Dân Chủ - đảng đối lập chính - bác bỏ yêu cầu này và gọi đó là âm mưu
né tránh bị truất phế và sẽ tiếp tục thúc đẩy việc luận tội tại quốc hội vào
Thứ Sáu này.”
Phải chăng đây là sự vận hành của tự
do dân chủ hay sự hư đốn của nhân cách lãnh đạo khiến đất nước Đại Hàn đi vào
hỗn loạn giống như Thái Lan. Đảng nắm quyền thì lo củng cố quyền lực bằng mọi
cách, đảng đối lập thất cử thì lo chống phá. Rồi khi nắm được quyền rồi, đảng
đối lập lại hư đốn giống như kẻ tiền nhiệm của mình. Và cái vòng luẩn quẩn xoay
quanh miếng mồi ngon “quyền lực và
quyền lợi” đó cứ tiếp diễn mãi. Còn dân chủ, tự do chỉ là chiêu bài
để chính thống hóa cho quyền lực. Dường như nhân loại bây giờ, các chính trị
gia đều hùng biện và mỵ dân giỏi, nhưng tìm được người yêu nước thương nòi, kinh
bang tế thế, trong sạch…thì hiếm hoi như lá mùa thu.
Tình hình Syria:
-AFP ngày 20/11/2016: “Bộ Ngoại Giao Syria tuyên bố sẽ không chấp nhận một đề
nghị của Liên Hiệp Quốc công nhận một vùng tự trị cho phe phiến quân tại đông
Aleppo như một phần của thỏa hiệp ngưng bắn.”
Đây là một đề nghị vô cùng lạ đời, rõ ràng thiên về phe nổi dậy do Mỹ và Tây
Phương hỗ trợ. Nếu đề nghị được thực hiện tức chia cắt đất nước Syria và đó
không phải là nhiệm vụ của Liên Hiệp Quốc. Liên Hiệp Quốc phải đóng vai trung
gian hòa giải, gửi lực lượng gìn giữ hòa bình, cứu trợ và không thiên vị bất cứ
quốc gia, phe phái nào.
-VOA News ngày 23/11/2016: “Tổng Thống Ai Cập al-Sissi nói rằng việc đất nước
ông ưu tiên hỗ trợ cho chế độ của Ô. Assad để chống lại những phần tử cực đoan
là cần thiết cho sự ổn định của khu vực.” Như vậy Ai Cập đã từ bỏ lập trường
đứng trong liên quân Ả Rập do Saudi Arabia lãnh đạo tiến vào Syria để lật đổ
Tổng Thống Assad.
-Reuters (Beirut) ngày 26/11/2016: “Tin tức từ phe nổi dậy, chính phủ và nhóm
quan sát viên cho biết quân đội chính phủ đã chiếm giữ những khu vực quan trọng
nằm về phía đông Aleppo của phe phiến quân nhưng những cuộc giao tranh dữ dội
vẫn tiếp diễn để tranh giành những khu vực đông dân cư còn lại.” ABC News nhận
định rằng, cuộc chiến Aleppo sẽ quyết định toàn bộ cuộc chiến Syria và dường
như chiến thắng đang ngả về phe chính phủ.
Tình hình Biển Đông:
-Reuters ngay28/11/2016: “Trung Quốc lo ngại về việc Phi Luật Tân bắt giữ 1200
Hoa Kiều trong chiến dịch truy quét nạn cờ bạc trên mạng lưới điện tử khiến có
thể gây căng thẳng khi bang giao giữa hai quốc gia trở nên nồng ấm trong mấy
tháng vừa qua. Theo Sở Di Trú Phi Luật Tân, 1200 Hoa Kiều làm việc tại Căn Cứ
Không Quân Clark trước đây của Hoa Kỳ nghi ngờ là tổ chức cờ bạc.”
Không phải nói xấu người Trung Hoa. Đất nước Trung Hoa cổ là đất nước vĩ đại.
Nhưng Ba Tàu đi đến đâu đều mang theo tật xấu như hối lộ chính quyền, tổ chức
ăn chơi trác táng như “nhất dạ đế
vương”, cờ bạc, đầu cơ tích trữ, buôn gian bán lận và ăn ở bẩn thỉu, nhất
là các nhà hàng.
-International Busisness Times ngày 24/11/2016: “Tổng Thống Phi Luật Tân
Duterte thúc giục Hoa Lục ban hành lệnh cấm đánh cá tại Bãi Cạn
Panatag/Scarborough Shoal hiện còn đang tranh chấp. Tổng thống Phi Luật Tân
dường như đã sẵn sàng đơn phương ban hành sắc lệnh cấm đánh cá tại vùng bãi cạn
giàu tài nguyên này. Ô. Duterte nói rằng không kể vùng bãi cạn là của ai, bảo
vệ nó là việc làm hợp lý.” Theo Reuters, Hoa Lục đang suy nghĩ về việc để ngư
dân Phi Luật Tân ra vào vùng bãi cạn này với lý do bang giao giữa hai nước đã
được cải thiện.
-VOA News (ThiTu Island) ngày
24/11/2016: “Phi Luật Tân sẽ xây một hải cảng tại Biển Đông vào năm tới nhằm
củng cố tuyên bố chủ quyền của mình tại vùng biển này. Hành động chắc chắn đưa
tới phản ứng của các nước cùng tuyên bố chủ quyền tại đây, nhất là Trung Quốc.
Thế nhưng Ô. Eugenio Bito-onon-cựu thị trưởng của thị trấn Kalayaan nhỏ nhất
tại Quần Đảo Trường Sa nói rằng hải cảng sẽ thuận tiện cho 200 dân trên Đảo Thị
Tứ, phần lớn là 200 ngư dân và 50 lính Phi luân phiên đóng tại đây. Hải cảng sẽ
là bến đậu cho tầu đánh, tàu tuần tra và cả thuyền du ngoạn (yacht).”
-Reuters ngày 18/11/2016: “Theo một
tổ hợp nghiên cứu (think tank)
tại Hoa Kỳ, Việt Nam đã mở rộng một phi đạo trên Trường Sa Lớn thuộc chủ quyền
của mình tại Biển Đông, hiển nhiên là để đáp ứng lại việc xây dựng các cơ sở
quân sự của Trung Quốc trong vùng. Những hình ảnh ghi nhận được từ vệ tinh cho
thấy tháng vừa qua Việt Nam đã kéo dài một phi đạo ở Trường Sa Lớn, từ 760 mét
ra 1200 mét. Tổ hợp nghiên cứu cũng nói rằng đường
băng kéo dài có thể được sử dụng cho các máy bay vận tải, tuần thám và phi cơ chiến
đấu. ”
Trung
Quốc đã kết án hành động này. Theo tôi, đây là thái độ “vừa đánh trống vừa ăn cướp”. Việc
Trung Quốc biến cải các bãi đá ngầm là vi phạm luật pháp quốc tế và hủy hoại
môi trường như phán quyết của Tòa Hague. Còn việc mở rộng một hòn đảo đã
có sẵn là việc làm hợp pháp và không hủy hoại môi trường. Hai việc đó
hoàn toàn khác nhau. Vả lại việc mở rộng Đảo Trường Sa Lớn không đe dọa an ninh
bất cứ quốc gia nào trong vùng cho dù Việt Nam có bố trí hỏa tiễn phòng không,
diệt hạm trên đó. Xin nhớ cho Biển Đông không phải biên cương hay biên giới của
Trung Quốc. Trung Quốc đã dựa vào một bản đồ điên khùng vẽ bậy từ thời Tưởng
Giới Thạch (1947) rồi căn cứ vào đó khẳng định lãnh thổ của mình và đã bị
Tòa Hague bác bỏ. Vùng Trường Sa là của Việt Nam và một phần của Phi Luật Tân,
dứt khoát Hoa Lục hay Đài Loan không thể “xí phần” hay có tiếng nói tại đây.
-Popular
Mechanics ngày 18/11/2016: “Cơ quan truyền thông của chính phủ Trung Quốc báo cáo
rằng hàng không mẫu hạm đầu tiên mang tên Liêu Ninh đã ở vào vị thế sẵn sàng
chiến đấu. Tuy nhiên dù nói mạnh như thế nhưng các bằng chứng cho thấy chiếc HKMH
duy nhất này chỉ có khả năng huấn luyện và khả năng chiến đấu thì rất kém.”
Chưa
biết khả năng tác chiến của nó tồi như thế nào, thế nhưng nếu nó nghênh ngang ở
Biển Đông thì ngoại trừ Hoa Kỳ và Nhật Bản, các quốc gia Đông Nam Á sẽ “ớn da gà” vì hỏa lực hùng hậu của
nó.
-Reuters ngày 18/11/2016: “Thủ Tướng Nhật
Bản Abe mô tả Ô. Donald Trump là một lãnh tụ đáng tin cậy sau khi gặp gỡ vị
tổng thống đắc cử vào ngày 17/11/2016 để làm sáng tỏ tuyên bố của Ô. Trump trong
khi tranh cử khiến gây lo ngại cho các đồng minh. Sau cuộc họp vội vã kéo dài
90 phút tại Trump Tower, Khu Manhattan, Ô. Abe nói với các ký giả rằng cuộc nói
chuyện khiến tôi tin tưởng rằng chúng ta có thể xây đắp sự tin cậy nhưng không
cho biết thêm chi tiết vì đây không phải là cuộc hội kiến chính thức. Còn Ô.
Trump trên Facebook, kèm theo tấm hình của hai người đã viết rằng thật vui có
Thủ Tướng Abe ghé thăm nhà và cũng là khởi đầu của tình bạn lớn.” Tuy nhiên theo
San Francisco Chronical
ngày 22/11/2016, “Lo ngại tại Nhật Bản gia tăng về việc Ô. Trump có thể
thi hành những điều ông nói trong lúc tranh cử là Nhật Bản phải đóng góp thêm
cho 50,000 lính Mỹ đóng tại Nhật Bản theo thỏa hiệp an ninh hỗ tương.
Hiến pháp hòa bình của Nhật được soạn thảo dưới sự điều khiển của Hoa Kỳ sau Đệ
II Thế Chiến trong đó cấm sử dụng quân đội để giải quyết những xung đột quốc
tế, nhưng chính quyền Nhật đã giải thích lại bản hiến pháp đó và cho phép Nhật
có thể sử dụng quân đội trong một số trường hợp.”
Sau thất bại từ Đệ Nhị Thế Chiến, Nhật Bản là quốc gia vô cùng khôn ngoan. Họ
giã từ quan điểm kiêu ngạo mình là con cái của Thái Dương Thần Nữ và trở nên
khiên tốn, lấy liên minh Mỹ-Nhật là nền tảng để bảo vệ an ninh và phát triển
đất nước. Tôi nghĩ rồi đây Ô. Abe sẽ “chiều lòng” Ô. Trump chút ít để
Ô. Trump “lấy điểm” với nhân
dân Mỹ rồi mọi chuyện cũng sẽ đâu vào đó. Làm chính trị lớn mà cứng nhắc, không
uyển chuyển, không biết mình biết người thì “từ chết tới bị thương”.
Còn
chuyện Ô. Trump yêu cầu Nhật Bản đóng vai trò quan trọng hơn về quân sự trong
vùng cũng không dễ dàng như người ta tưởng. Nếu Nhật Bản chạy đua vũ trang hay
gửi chiến hạm tới Biển Đông, có thể nổ ra chiến tranh với Hoa Lục, điều mà Nhật
Bản cố tránh. Chiến lược hay nhất vẫn là Nhật Bản cùng với Mỹ giúp cho các nước
trong vùng như Việt Nam và Phi Luật Tân mạnh lên về quân sự thì chính họ trở
thành rào cản tự nhiên chống lại Hoa Lục. Nay Phi Luật Tân có thể sẽ bỏ Mỹ theo
chính sách trung lập, chỉ còn lại Việt Nam. Việt Nam sẽ vẫn là trọng điểm chiến
lược trong chính sách Xoay Trục của Mỹ dù Ô. Trump hay Bà Clinton.
-Sputnix News & Reuters ngày
20/11/2016: “Bên lề Thượng Đỉnh APEC
(Hợp Tác Kinh Tế Châu Á-Thái Bình Dương) khi gặp gỡ người đồng cấp Nga ở Peru,
Tổng thống Phi Luật Tân Rodrigo Duterte đã bày tỏ sự ngưỡng mộ những phẩm chất
lãnh đạo của Ô. Vladimir Putin và nói thêm rằng ông Putin là người đại diện cho
một đất nước tuyệt vời. Ông Duterte cũng ghi nhận rằng, ngày nay các quốc gia
Tây Phương đang cố gắng tấn công và hăm dọa các quốc gia nhỏ bé, điều đó cho
thấy sự đạo đức giả của họ. Để lấy ví dụ, ông nêu lên sự hiếu chiến của Mỹ đã
gây ra các cuộc xung đột trên thế giới như tại Việt Nam, Hàn Quốc, Iraq và
Afghanistan. Ô. Duterte đe dọa theo chân Nga, rút chân ra khỏi Tòa Án Hình Sự
Quốc Tế (International Criminal
Court) vì đã lên án cuộc chiến chống ma túy của ông.”
Theo tin tức
mới nhất ngày 28/11/2016, Ô. Duterte đã gọi sự đe dọa của Tòa Án Hình Sự Quốc
Tế là “cứt” (bullshit). Theo
CNBC ngày 28/11/2016: “Tổng Thống Duterte sẽ gửi bộ trưởng ngoại giao, bộ trưởng
quốc phòng đi Nga trước chuyến viếng thăm của ông vào Tháng 12. Trong cuộc
phỏng vấn với RT, Ô. Duterte nói rằng ông không sẵn sàng liên minh quân sự với
ai nhưng ông mong muốn có mối liên hệ mật thiết với Mạc Tư Khoa và Bắc Kinh và
hợp tác với những người bạn mới là Trung Quốc và Nga để cho thế giới này hòa bình/yên
ổn hơn.”
Từ cuộc tiếp đón nồng hậu của Ô. Tập Cận Bình tới những lời chúc mừng nồng
nhiệt của Ô. Putin dành cho Ô. Duterte chúng ta thấy nhiều khi trên đời này
cách đối xử với nhau - nhất là nước lớn đối với nước nhỏ - vô cùng quan
trọng. Đã qua rồi thời kỳ trịch thượng “Tôi viện trợ cho anh thì tôi là ông
chủ”. Đôi khi ta mất hết bạn bè cũng chỉ vì ta quá tự cao tự đại. Cũng theo
Sputnix News, nhân dịp này Ô. Putin cũng đã có cuộc họp riêng với Ô. Trần Đại
Quang điều đó chứng tỏ rằng Nga rất coi trọng Việt Nam, cửa ngõ để Nga tiến vào
Đông Nam Á qua Kế Hoạch Viễn Đông. Trong lúc Mã Lai, Thái Lan, Lào và Kampuchia
đã ngả theo Hoa Lục, nếu Ô. Trump hủy bỏ Hiệp Định TPP (Hợp Tác Xuyên Thái Bình Dương) để
bảo vệ nền kinh tế của mình theo chủ trương “America First” thì chắc chắn Đông
Nam Á sẽ vuột khỏi tay Hoa Kỳ.
-Reuters ngày 20/11/2016: “Nhân Thượng Đỉnh APEC
tại Peru, trong các cuộc họp riêng với các nhà lãnh đạo Phi Luật Tân và Việt
Nam, Chủ Tịch Tập Cận Bình nói rằng những tranh chấp tại Biển Đông cần giải
quyết song phương. Lời tuyên bố của Ô. Tập Cận Bình cho thấy các đối thủ của
Bắc Kinh muốn các tổ chức quốc tế can dự vào cuộc tranh chấp, trong đó có cả Mã
Lai, Đài Loan và Brunei là các quốc gia cùng tuyên bố chủ quyền. Theo các nhà
phân tích, Trung Quốc thiên về chiến lược “chia rẽ và chinh phục” thay vì để
các đối thủ ngồi chung với nhau. “
Lập luận của Ô. Tập Cận Bình không có gì lạ và đã có từ lâu. Đó là chiến lược “lấy hợp tung để phá liên hoành” . Hoa
Lục muốn đàm phán tay đôi với từng nước để không cho “phe thứ ba” ám chỉ Mỹ hay các tổ
chức quốc tế can dự vào. Trước đây dưới thời Tổng Thống Aquino, Phi Luật Tân đã
dứt khoát không đàm phán tay đôi với Hoa Lục. Nay Ô. Duterte có thể sẽ đàm phán
tay đôi với Trung Quốc. Còn Việt Nam, lập trường dứt khoát vẫn là: Cái nào có
thể đàm phán song phương thì đàm phán song phương, chẳng hạn như việc phân định
lằn ranh ở Vịnh Bắc Việt hoặc vấn đề Trung Quốc cưỡng chiếm Hoàng Sa của Việt
Nam.
Những vấn đề này không liên quan đến quốc tế. Nhưng còn vấn đề Biển Đông,
ngoài việc tranh chấp chủ quyền biển đảo, nó còn liên quan đến sinh mệnh của thế
giới tức hải lộ chiến lược, sự hiện diện quân sự đáng sợ của Trung Quốc tại
Biển Đông và tương lai có thể áp đặt Vùng Nhận Dạng Phòng Không. Nếu Việt Nam
chủ trương đàm phán tay đôi tức đẩy Hoa Kỳ ra khỏi Biển Đông. Sở dĩ ngày hôm
nay Hoa Lục e ngại Việt Nam là vì- ngoải khả năng phòng thủ- sau lưng Việt Nam
còn có Hoa Kỳ, Nhật Bản, Úc Châu, Ấn Độ và Âu Châu. Nếu Việt Nam đẩy tất cả các
thế lực này ra khỏi Biển Đông, tức đứng chơ vơ một mình.
Cho nên đối với Việt
Nam, quốc tế hóa Biển Đông là chiến lược giữ nước và phát triển đất nước. Đầy
Hoa Kỳ ra khỏi Biển Đông là tự sát. Cho nên tôi vẫn duy trì quan điểm là Ô. Duterte
hiện đang theo đuổi một chính sách ngoại giao vô cùng nguy hiểm cho bản thân và
đất nước ông. Dù quá khứ thực dân tủi nhục và đau buồn, nhưng việc ông liên tục
có những lời phát biểu chống Mỹ không phải là hành động khôn ngoan. Trung lập
có nghĩa là làm bạn với tất cả các siêu cường. Do đó nếu đã “chống Mỹ” thì không
còn trung lập nữa. Hãy nhìn vào quốc gia khổng lồ là Ấn Độ, truyền thống theo chính
sách trung lập nhưng không bao giờ chống Mỹ và dĩ nhiên phải cảnh giác với Hoa
Lục nhưng cũng không bao giờ công khai bày tỏ lập trường chống Trung Quốc.
Hiện nay tại Biển Đông, Hoa Kỳ đang ở vào vị thế
“hạ phong” do tám năm do dự của Ô. Obama. Thế nhưng mất Biển Đông là mất Đông
Nam Á. Mất Đông Nam Á là mất luôn Á Châu. Lúc đó Hoa Kỳ sẽ mất luôn vị thế siêu
cường và an ninh của Mỹ bị đe dọa. Cho nên bằng mọi giá Hoa Kỳ sẽ phải nắm lấy
Biển Đông và theo tôi không một thế lực nào có thể đẩy Hoa Kỳ ra khỏi vùng này.
Bất cứ quốc gia nào không hiểu điều đó sẽ phải trả một giá rất đắt.
Nước Mỹ, cứ tám năm hay bốn năm, chính sách đối ngoại sẽ không còn giống như
trước nữa. Nước Mỹ dưới sự lãnh đạo của Ô. Trump, chắc chắn thế giới sẽ đổi thay.
Mọi người đang nín thở chờ đợi, chưa biết “kiết-hung” thế nào. Chúng ta chờ
xem.
Đào Văn Bình
(California ngày 30/11/2016)
__._,_.___
No comments:
Post a Comment