Sàn giao dịch bất động sản Biển Đông

Sàn giao dịch bất động sản Biển Đông

>

Sunday, 13 September 2015

Ảnh vệ tinh : Trung Quốc tăng tốc xây phi đạo tại đá Subi, Trường Sa

 

Loài đà điểu 4 tốt

Ảnh vệ tinh : Trung Quốc tăng tốc xây phi đạo tại đá Subi, Trường Sa

media
Đá Subi, ảnh vệ tinh chụp ngày 03/09/2015 (Nguồn : Victor Robert Lee and Digital Globe)DR

Báo The Diplomat, chuyên về chính trị Châu Á, hôm qua 10/09/2015, loan tin : các hình ảnh vệ tinh mới đây cho thấy Trung Quốc đang hoàn tất một phi đạo quân sự lớn tại đảo Subi Reef, quần đảo Trường Sa, bất chấp các phản đối và kêu gọi giữ nguyên trạng tại khu vực tranh chấp này.

Công trình này, nếu hoàn tất, có khả năng tiếp nhận được nhiều loại chiến đấu cơ, tạo điều kiện cho Bắc Kinh áp đặt ưu thế quân sự tại Biển Đông.

Theo The Diplomat, các bức ảnh chụp từ vệ tinh do công ty ảnh không gian Digital Globe, có trụ sở tại Hoa Kỳ, công bố ngày 03/09/2015, cho thấy mặt bằng xây dựng mới có chiều rộng khoảng 60 mét, chiều dài 2.200 mét. Bề rộng của phi đạo tương đương với đường băng tại đảo nhân tạo Chữ Thập (Fiery Cross), mà Trung Quốc khởi sự xây dựng từ đầu năm.

Subi Reef (tên Việt Nam là đá Subi, Trung Quốc gọi là Chử Bích Tiều) như vậy đang trở thành căn cứ không quân thứ ba của Trung Quốc trên các vùng tranh chấp chủ quyền ở Biển Đông, tiếp theo đảo Chữ Thập (Trường Sa) và đảo Phú Lâm (Hoàng Sa).

Những thông tin trước đó cho thấy, Trung Quốc có khả năng xây dựng một phi đạo dài đến 3.300 mét tại đá Subi, cho phép tiếp nhận phần lớn các chiến đấu cơ và máy bay hậu cần, theo The Diplomat. 

Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ ra một báo cáo hồi cuối tháng 8/2015, theo đó, Trung Quốc gia tăng diện tích đòi hỏi chủ quyền tại quần đảo Trường Sa, đối tượng tranh chấp với Việt Nam, Philippines và Đài Loan. Diện tích đảo Trung Quốc chiếm hữu tại Trường Sa trong tháng 6 là 2.900 acre (tức hơn 1,16 km²), tăng gấp rưỡi so với tháng 5.


__._,_.___

Posted by: Dien bien hoa binh 

Friday, 11 September 2015

Chiến hạm Mỹ có thể cặp sát đảo nhân tạo của Trung Quốc

 


Chiến hạm Mỹ có thể cặp sát đảo nhân tạo của Trung Quốc
8.09.2015, WASHINGTON DC (NV) - Sau khi chiến hạm của Trung Quốc lảng vảng bên ngoài hải phận Hoa Kỳ tại Bering, Hoa Kỳ đang xem xét khả năng đưa các chiến hạm tiếp cận chuỗi đảo nhân tạo của Trung Quốc tại biển Ðông.
Hôm 2 tháng 9, Bộ Quốc Phòng Hoa Kỳ cho biết, có đến năm chiến hạm của Trung Quốc hoạt động tại vùng biển Bering, gần hải phận của Hoa Kỳ nhưng không tiến sâu vào khu vực thuộc phạm vi 12 hải lý thuộc hải phận Hoa Kỳ.

Không ảnh chụp căn cứ quân sự mà Trung Quốc đã và đang xây dựng, sau khi bồi đắp bãi đá Châu Viên ở quần đảo Trường Sa thành đảo nhân tạo. (Hình: EPA)

Sau đó, đến ngày 4 tháng 9, Bộ Quốc Phòng Hoa Kỳ cho biết thêm, khi đi qua quần đảo Aleutian, năm chiến hạm vừa kể đã tiến sâu vào phạm vi 12 hải lý, nghĩa là xâm nhập hải phận Hoa Kỳ.

Theo luật pháp quốc tế, tàu có thể đi ngang vùng biển thuộc chủ quyền của các quốc gia khác nếu tôn trọng nguyên tắc di chuyển ngay tình. Tuy Bộ Quốc Phòng Hoa Kỳ xác nhận các chiến hạm của Trung Quốc đã tuân thủ đúng nguyên tắc vừa kể song sự xuất hiện của các chiến hạm Trung Quốc ở vùng biển sát với Hoa Kỳ, diễn ra vào lúc tổng thống Hoa Kỳ đang thăm tiểu bang Alaska được xem như một hành động khiêu khích.

Ðó cũng là lý do nhiều chính khách Hoa Kỳ kêu gọi chính phủ Hoa Kỳ phải có những hành động cứng rắn hơn với Trung Quốc.
Cho đến nay, nhiều chuyên gia an ninh-quốc phòng vẫn cho rằng, sự cứng rắn trong hành động của Hoa Kỳ đối với tham vọng độc chiếm biển Ðông của Trung Quốc vẫn chưa đủ mức cần thiết.

Hồi thượng tuần tháng này, một tạp chí điện tử có tên là Fairfax Media ở Úc đã tổng hợp dự đoán của nhiều chuyên gia an ninh-quốc phòng, cảnh báo, năm 2017 Trung Quốc sẽ độc chiếm toàn bộ biển Ðông. Theo đó, Trung Quốc đã hoàn tất giai đoạn một của kế hoạch độc chiếm biển Ðông: Cưỡng chiếm và mở rộng các hòn đảo, lấn chiếm các bãi đá và bồi đắp chúng thành những đảo nhân tạo.

Các chuyên gia an ninh-quốc phòng tin rằng, từ nay đến năm 2017, Trung Quốc sẽ thực hiện giai đoạn hai: Hoàn tất việc xây dựng chuỗi căn cứ quân sự có đủ cả phi trường lẫn quân cảng để kiểm soát toàn bộ biển Ðông.
Dẫu gần đây, phản ứng của Hoa Kỳ, Nhật, Úc, Ấn, Liên Hiệp Châu Âu, các quốc gia trong khối ASEAN có mạnh mẽ hơn trước, song theo Fairfax Media sự do dự trước đó và sự thận trọng vừa qua của cộng đồng quốc tế đối với Trung Quốc, đã tạo cho Trung Quốc những cơ hội bằng vàng để thực hiện kế hoạch độc chiếm biển Ðông.

Trong khi Hoa Kỳ và các đồng minh chỉ chỉ trích và khuyến cáo thì Trung Cộng vẫn hối hả hoàn tất việc thiết lập chuỗi căn cứ quân sự ở biển Ðông.
Theo Fairfax Media thì các phi vụ tuần tra mà Hải Quân Hoa Kỳ thực hiện cách nay vài tháng nhằm chứng tỏ Hoa Kỳ không thừa nhận cả không phận lẫn hải phận do chuỗi đảo nhân tạo mà Trung Quốc bồi đắp ở quần đảo Trường Sa, thật ra đều thực hiện bên ngoài phạm vi 12 hải lý của chuỗi đảo này, chứ không phải là bay qua.

Người ta hy vọng, việc Bộ Quốc Phòng Hoa Kỳ nhanh chóng công bố tin năm chiến hạm của Trung Quốc lảng vảng và băng ngang hải phận Hoa Kỳ là nhằm chuẩn bị cho việc Hoa Kỳ điều các phi cơ, chiến hạm vào bên trong khu vực thuộc phạm vi 12 hải lý của chuỗi đảo nhân tạo mà Trung Quốc mới bồi đắp ở quần đảo Trường Sa. (G.Ð)




Biển Đông: Indonesia tăng cường khả năng đối phó nguy cơ xung đột

 

Biển Đông: Indonesia tăng cường khả năng đối phó nguy cơ xung đột

mediaKhông ảnh đảo Natuna trên Biển Đông.DR

Indonesia sẽ tăng cường hệ thống vũ khí trên đảo Natuna để có thể đối phó với những nguy cơ xung đột vũ trang do tranh chấp chủ quyền Biển Đông.

Tờ nhật báo The Jakarta Post số ra ngày 08/09/2015, trích dẫn lời Bộ trưởng Quốc phòng Indonesia Ryamizard Ryacudu, thông báo với giới báo chí kế hoạch xây một hải cảng trên đảo Natuna và mở rộng phi đạo của căn cứ không quân Ranai trên đảo này để 4 chiến đấu cơ phản lực có thể sử dụng được. Bộ trưởng Indonesia còn cho biết là sẽ có thêm chiến đấu cơ phản lực trú đóng ở căn cứ này.

Natuna cách đảo Batam 550 km về phía Đông, nằm ở khu vực giáp ranh lãnh hải các nước Indonesia, Việt Nam, Cam Bốt và Malaysia. Đây là đảo của Indonesia nằm gần Biển Đông nhất. Trong cuộc họp báo, Bộ trưởng Ryacudu đã công bố danh sách các vũ khí cần thiết cho việc bảo vệ các đường biên giới, để ngăn chận những mối đe dọa đến lãnh thổ Indonesia.

Trước đó, Jakarta đã nâng cấp một căn cứ hải quản ở Pontianak, Tây Kalimantan, cũng để nhằm đối phó với những nguy cơ tranh chấp chủ quyền lãnh thổ dẫn đến xung đột vũ trang trên biển. Cũng theo The Jakarta Post, bộ Quốc phòng Indonesia đã quyết định sẽ mua chiến đấu cơ Sukhoi SU-35 để thay thế các chiến đấu cơ F-5 Tiger. Ngoài ra, Indonesia còn dự kiến mua máy bay Boeing và trực thăng Chinook của Mỹ.
__._,_.___

Posted by: Dien bien hoa binh 

Monday, 7 September 2015

Không quên tham vọng của Trung Quốc ở Biển Đông

Không quên tham vọng của Trung Quốc ở Biển Đông

RFA

Gia Minh - Bangkok
06-09-2015
Tin tức về thị trường chứng khoán lao dốc, những vụ nổ hóa chất ở Hoa lục và hoạt động duyệt binh mừng 70 năm mừng chiến thắng Phát xít Nhật tại Bắc Kinh dường như che lấp mọi thông tin về những diễn tiến ngoài Biển Đông.
Vậy thực tiễn tình hình ở đó ra sao?
Tham vọng không đổi của Trung Quốc
JPEG - 62 kb
Hải quân Trung Quốc hoạt động trên biển Đông
Giới quan sát lâu nay đều đồng ý với nhận định là ý đồ làm chủ Biển Đông của Trung Quốc từ trước đến nay vẫn không có gì thay đổi. Bắc Kinh có lúc dường như xuống giọng về vấn đề Biển Đông; thế nhưng đó là những lúc mà họ gặp phải những bất lợi khiến không thể hung hăng như cũ.
Tại hội nghị bộ trưởng ngoại giao Hiệp hội các Quốc gia Đông Nam Á-ASEAN lần thứ 48 vào đầu tháng 8 vừa qua ở Kuala Lumpur, Malaysia, bộ trưởng Vương Nghị của Trung Quốc nói rằng Bắc Kinh đã ngưng hoạt động cải tạo, bối đắp các đảo nhân tạo tại khu vực quần đảo Trường Sa đang có tranh chấp với một số nước trong khu vực.
Tuy nhiên chỉ chừng 3 tuần lễ sau đó, Bộ Quốc Phòng Hoa Kỳ ra phúc trình nói diện tích mà Trung Quốc cải tạo tại quần đảo Trường Sa tăng gần 50 % so với tháng 5.
Giáo sư Ngô Vĩnh Long, khoa Sử, Đại học Maine- Hoa Kỳ đưa ra một số nhận định về quan hệ Trung- Việt liên quan đến Biển Đông và thái độ của Trung Quốc như sau:
“Đối với Việt Nam bao nhiêu phái đoàn sang bên đó rồi. Trước phái đoàn của ông Trọng là phái đoàn của bộ trưởng Lê Hồng Anh, vào vào đầu tháng tư ông Trọng sang phải nhắc lại chuyện Biển Đông. Trung Quốc có hứa và ký 4 hiệp định hợp tác…Rồi sau chuyến ông Trọng đi ( Trung Quốc) có nói phải thêm nhiều cuộc họp song phương để giải quyết các vấn đề: vấn đề biên giới, vấn đề trao đổi hàng hóa giữa hai bên, vấn đề các nhà thầu của Trung Quốc không làm tới nơi tới chốn… Bây giờ họ cũng đang bàn cãi thôi, cũng chưa đi đến đâu!
Tôi nghĩ nếu có gì đi đến đâu ( nói không phải mình nịnh Mỹ), nhưng bây giờ tình hình kinh tế khó khăn như thế này và Tập Cận Bình sắp sang Mỹ; theo tôi từ nay đến đó mà Tập Cận Bình thấy tình hình trong nước quá khó khăn thì có thể chịu một số nhượng bộ thế nhưng trước khi đi phải làm hăng để đỡ mất mặt. Làm hăng như thế để đến khi gặp Mỹ có chịu nhượng bộ gì không. Đối với Trung Quốc chuyện mất mặt rất quan trọng, mặc dù biết làm ẩu nhưng họ vẫn làm tới!”
Tiến sĩ Lê Hồng Hiệp, một chuyên gia Việt Nam tại Viện Nghiên Cứu Đông Nam Á ở Singapore, cũng có những đánh giá về diễn tiến các hoạt động của Trung Quốc tại Biển Đông:
“Lâu nay Trung Quốc vẫn có tiếng là lời nói và hành động của họ không có thống nhất. Bây giờ theo tôi nghĩ nếu trên Biển Đông tình thế khác với những gì họ tuyên bố chính thức thì không có điều gì đáng phải bất ngờ cả. Hiện tại sự chú ý vẫn tập trung vào việc Trung Quốc hoàn thành các đảo nhân tạo và xây lắp các trang thiết bị ở đó. Liệu họ có các thiết bị phục vụ cho mục đích quân sự hay không chẳng hạn là điều mà chúng ta cần phải quan tâm theo dõi. Nếu họ có các hoạt động hướng đến quân sự hóa các đảo nhân tạo này thì đó thực sự là một bước leo thang và gây ra những mối quan ngại cho tình hình an ninh khu vực.”
Thế giới lên tiếng
Có thể nói sau khi thông tin và hình ảnh những khu bãi và đá tại quần đảo Trường Sa do Trung Quốc kiểm soát được bồi đắp, cải tạo trở thành những đảo nhân tạo, hầu hết các quốc gia trong khu vực cũng như ở các châu lục khác cũng đều chỉ trích hoạt động làm thay đổi hiện trạng mà Trung Quốc tiến hành.
JPEG - 79.8 kb
Ngoại trưởng Mỹ John Kerry tham dự một cuộc họp báo chung với Ngoại trưởng Trung Quốc Wang Yi tại Bộ Ngoại giao ở Bắc Kinh vào ngày 16 Tháng 5 năm 2015. AFP
Tiến sĩ Lê Hồng Hiệp nhận định về thái độ của các quốc gia đối với hoạt động của Trung Quốc tại khu vực Biển Đông như sau:
“Thời gian gần đây, theo tôi nghĩ tình hình trong khu vực, ở đông bắc Á cũng như ở đông nam Á nói chung, đã có một sự điều chỉnh nhất định ở một số các quốc gia để phản ứng lại sự gia tăng những áp đặt của Trung Quốc trên Biển Đông. Chúng ta thấy ở đông bắc Á, đặc biệt Nhật bản rất cứng rắn và động thái của chính quyền Abe soạn ra dự luật an ninh mới để qua đó hiện thực hóa việc diễn dịch lại Hiến pháp trao cho quân đội Nhật bản vai trò lớn hơn trong việc phòng vệ tập thể cùng với các đối tác của Nhật. Tôi nghĩ hành động đó của Nhật nhắm chủ yếu vào Trung Quốc. Đó là biểu hiện rõ nhất. Còn trong khu vực, ngoài những quốc gia tiền tuyến như Việt Nam hay Philippines thì chúng ta thấy lâu nay họ đã có những động thái để phản ứng lại sự gia tăng gây hấn của Trung Quốc trên Biển Đông, thì trong khu vực một số quốc gia khác cũng có một số điều chỉnh nhất định. Rõ nhất là trường hợp của Malaysia chẳng hạn: họ lâu nay có thái độ tương đối nhún nhường đối với Trung Quốc, tuy nhiên gần đây họ có những động thái không giống với truyền thống trước đây của họ. Ví dụ họ ký đối tác chiến lược với Nhật Bản và vừa rồi với Việt Nam; rồi có những tuyên bố rất cứng rắn thể hiện sự quan ngại đối với những hành vi của Trung Quốc trên Biển Đông.
Rồi trường hợp của Indonesia cũng đáng lưu ý khi họ công khai bày tỏ những lo ngại đối với hành động của Trung Quốc ở Biển Đông. Indonesia cũng cho đánh đắm những tàu cá của Trung Quốc mà xâm phạm vùng đặc quyền kinh tế của họ…
Đó là một số ví dụ cho thấy các quốc gia trong khu vực cũng đã có những động thái để phản ứng lại động thái gia tăng sức mạnh cũng như sự quyết đoán ngày càng lớn của Trung Quốc ở khu vực Biển Đông.”
Vị tiến sĩ trẻ này cũng có đánh giá về hành xử của phía Hoa Kỳ trước các động thái của Trung Quốc tại Biển Đông:
‘Một lý do ngắn hạn là Tập cận Bình sắp thăm mỹ; theo tôi nghĩ trước chuyến thăm như vậy, phía Mỹ cân nhắc không muốn đẩy căng thẳng lên cao để chuyến thăm thành công.
Thứ hai về mặt dài hạn mặc dù mâu thuẫn chiến lược giữa Mỹ và Trung Quốc gia tăng gần đây nhưng hai bên vẫn có những lợi ích song trùng trong một số lĩnh vực nhất định, nhất là lĩnh vực thương mại, rồi các vấn đề liên quan đến Triều Tiên… Họ vẫn có lợi ích và cần có sự hợp tác giữa hai bên để giải quyết các vấn đề này. Theo tôi nghĩ, phía Mỹ mặc dù họ về dài hạn vẫn gia tăng cạnh tranh, gia tăng sức ép đối với Trung Quốc để kiềm chế các hành vi của Trung Quốc; tuy nhiên một mặt họ vẫn sẽ làm từng bước, có mức độ nhất định để thăm dò phản ứng của Trung Quốc cũng như các nước trong khu vực để làm sao có thể kiểm soát được hành vi của Trung Quốc đồng thời giữ vững được hòa bình, ổn định và bảo đảm được các quyền lợi của Mỹ về thương mại, kinh tế…”
Báo cáo mà Bộ Quốc Phòng Hoa Kỳ đưa ra hôm ngày 20 tháng 8 vừa qua nêu rõ quan ngại của phía Mỹ là những đảo nhân tạo mà Trung Quốc bồi đắp lên ở quần đảo Trường Sa sẽ được sử dụng cho mục đích quân sự. Như thế có thể gây nên bất ổn tại một trong những tuyến đường hàng hải lớn nhất thế giới.
Nguồn: RFA


Philippines: Trung Quốc phải từ bỏ "luận điệu dối trá" về Biển Đông


Philippines: Trung Quốc phải từ bỏ "luận điệu dối trá" về Biển Đông

media
Peter Paul Galvez phát ngôn viên Bộ Quốc phòng Philippines - DR
Chỉ vài hôm sau khi Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình khẳng định rằng Bắc Kinh quyết tâm theo đuổi hòa bình và không hề có ý hướng « bá quyền », nhân một buổi lễ duyệt binh được cho là nhằm phô trương sức mạnh quân sự, Bộ Quốc phòng Philippines vào hôm nay, 06/09/2015, đã công khai lên tiếng cho rằng Bắc Kinh phải chứng minh bằng hành động cụ thể là họ mong muốn hòa bình ở Biển Đông, thay vì chỉ có những « luận điệu dối trá » về hòa bình.
Trong một bản tuyên bố được hãng tin Pháp AFP trích dẫn, ông Peter Paul Galvez, phát ngôn viên Bộ Quốc phòng Philippines nói nguyên văn như sau : « Lãnh đạo Trung Quốc cần phải đi xa hơn là những luận điệu dối trá cho rằng họ mưu cầu hòa bình, trước khi mà các hành vi hung hăng của họ gây ra những tổn hại lớn hơn và không thể khắc phục được đối với khu vực » và cả bên ngoài khu vực. 
Phát ngôn viên Bộ Quốc phòng Philippines đã nêu bật các hành vi của Trung Quốc tại Biển Đông khi xác định rằng : « Chúng tôi kêu gọi chính phủ Trung Quốc chứng tỏ sự thành thật của mình, bằng cách ít ra là đình chỉ các hoạt động xây dựng và quân sự hóa, và tránh việc hạn chế quyền tự do hàng không và hàng hải » tại vùng biển đang tranh chấp. 
Theo ông Peter Paul Galvez, Bộ Quốc phòng Philippines hoan nghênh tuyên bố mới đây của lãnh đạo Trung Quốc, cam kết theo đuổi con đường hòa bình, nhưng cũng tự hỏi là nếu như vậy thì tại sao Trung Quốc lại phô trương các loại vũ khí tấn công nhân buổi lễ duyệt binh ngày 03/09/2015 vừa qua. 
Trung Quốc tự nhận mình là sở hữu chủ của hầu như toàn bộ Biển Đông, bất chấp các tuyên bố chủ quyền của Philippines cũng như của Brunei, Malaysia, Việt Nam và Đài Loan. 
Trong số các nước tranh chấp chủ quyền trên Biển Đông với Trung Quốc, Philippines là quốc gia thường xuyên có những lời đả kích mạnh mẽ nhất nhắm vào các hành động hung hăng của Bắc Kinh, mà gần đây nhất là việc bồi đắp các đảo đá mà Trung Quốc từng đánh chiếm và lấn chiếm của Philippines và Việt Nam, biến các nơi này thành tiền đồn có thể dùng vào mục tiêu quân sự.

Còn phong cách CHXHCNVN.
https://kyvancuc.files.wordpress.com/2011/12/img060.jpg
__._,_.___

Posted by: Dien bien hoa binh 

Thursday, 3 September 2015

Trung Quốc và Mỹ đang "đi đêm" ở Biển Đông?


Trung Quốc và Mỹ đang "đi đêm" ở Biển Đông?
Lời Giới Thiệu: Trong khi một số cơ quan truyền thông và “bình luận gia” của người Việt hải ngoại loan tin “Mỹ đe dọa Trung Quốc” và “Mỹ sắp tấn công Trung Quốc”, báo trong nước lại cảnh giác việc Trung Quốc và Mỹ đang “đi đêm” với nhau ở Biển Đông. Căn cứ vào những sự kiện đang xảy ra, Tiến sĩ Trần Công Trục, nguyên Trưởng ban Biên giới Chính phủ, là một trong những người lên tiếng đầu tiên về vụ này. Nhận thấy đây là một nhận định đáng quan tâm. "Đi đêm" vốn là "nghề của chàng". Miền Nam đã từng bị mất mước vì Mỹ đi đêm. Chúng tôi đang thu thập tài liệu và sẽ có ý kiến sau.
Lữ Giang.

Ts Trần Công Trục: Liệu có khả năng Trung Quốc và Mỹ "đi đêm" ở Biển Đông?
27/08/15 11:45
(GDVN) - Mọi thông tin về việc Trung Quốc xây dựng, bồi lấp, quân sự hóa phi pháp ở Trường Sa từ khi bắt đầu cho đến nay đều do Mỹ "độc quyền" công bố...
Tờ Defense News ngày 25/8 cho hay, trong cuộc hội đàm trực tuyến kéo dài 90 phút sáng Thứ Ba vừa qua giữa Tư lệnh Hải quân Trung Quốc ông Ngô Thắng Lợi với Tham mưu trưởng Hải quân Hoa Kỳ, Đô đốc Greenert Jon, hai bên đã trao đổi về Quy tắc ứng xử của chiến hạm hai nước khi gặp nhau bất ngờ trên biển (CUES), một thỏa thuận giữa 21 quốc gia Thái Bình Dương do ông Lợi và ông Greenert cùng thiết lập năm ngoái.
Đô đốc Greenert cho biết, ông đã đề xuất ý tưởng áp dụng CUES cho lực lượng Cảnh sát biển với Ngô Thắng Lợi: "Chúng tôi đề xuất ý tưởng này với Trung Quốc, bởi vì sự tương tác diễn ra ở Biển Đông chủ yếu là với tàu Cảnh sát biển Trung Quốc". Tham mưu trưởng Hải quân Hoa Kỳ cho biết, Tư lệnh Cảnh sát biển Hoa Kỳ, Đô đóc Paul Zukunft cũng đã từng sang Trung Quốc trình bày đề xuất này với đối phương. 
Ý tưởng này cũng được Đô đốc Scott Swift, Tư lệnh Bộ Tư lệnh Thái Bình Dương Hoa Kỳ ủng hộ và thảo luận về khả năng áp dụng CUES cho Cảnh sát biển Trung Quốc, một lực lượng chấp pháp của Chính phủ Trung Quốc, đang hoạt động phi pháp trong hầu hết Biển Đông theo đường yêu sách “lưỡi bò” phi lý của họ.
Động thái này rất đáng lưu ý khi nó diễn ra ngay trước thềm chuyến thăm chính thức Hoa Kỳ đầu tiên của ông Tập Cận Bình, sau khi Lầu Năm Góc lại vừa công bố tài liệu cho thấy Trung Quốc đã bồi lấp, xây dựng bất hợp pháp thêm 50% diện tích đảo nhân tạo ở Biển Đông chỉ trong tháng 6.
Trao đổi với chúng tôi, Tiến sĩ Trần Công Trục, nguyên Trưởng ban Biên giới Chính phủ bình luận: "Quả thật đây là một động thái hết sức đáng chú ý và rất khó hiểu, bởi vì:
Thứ nhất có lẽ phía Hoa Kỳ thừa biết rằng, về danh nghĩa pháp lý Cảnh sát biển là lực lượng chấp pháp của Chính phủ, làm nhiệm vụ quản lý nhà nước trong phạm vi các vùng biển thuộc chủ quyền, quyền chủ quyền và quyền tài phán của mình.
Trong tình hình hiện nay để hợp thức hóa yêu sách “lưỡi bò” phi lý và đầy tham vọng của mình, Trung Quốc đã và đang đẩy lực lượng Cảnh sát biển cùng với đông đảo tàu cá trá hình ra làm “nhiệm vụ chấp pháp” trong vùng biển không thuộc các quyền hợp pháp của họ.
Nếu thừa nhận những hoạt động phi pháp này, dù là trực tiếp hay gián tiếp, dù là vô tình hay cố ý, cũng đều rơi vào bẫy của Trung Quốc: Mặc nhiên thừa nhận yêu sách chủ quyền vô lý của Trung Quốc đối với hầu hết Biển Đông
Thứ hai, nếu Mỹ - Trung bắt tay hợp tác với nhau ở Biển Đông thì họ sẽ hợp tác trong phạm vi nào? Trong khu vực quần đảo Trường Sa thuộc chủ quyền Việt Nam? Trong vùng biển quốc tế trên Biển Đông hay trên toàn bộ Biển Đông với phạm vi đường lưỡi bò?
Nếu hợp tác với cái cớ "tránh va chạm, đối đầu khi chạm trán bất ngờ" ở bất kỳ vùng biển nào Cảnh sát biển Trung Quốc xuất hiện thì dù vô tình hay hữu ý, động thái này khó tránh khỏi sự mặc nhiên thừa nhận yêu sách chủ quyền phi lý cũng như phạm vi hoạt động sai trái của Trung Quốc. 
Thứ ba, trên Biển Đông, Trung Quốc có lực lượng Cảnh sát biển hùng hậu nhất khu vực với 95 tàu lớn và 110 tàu nhỏ, vượt xa Nhật Bản với 53 tàu lớn và 25 tàu nhỏ cũng như các quốc gia Đông Nam Á khác cộng lại. Phương thức hoạt động của chúng đã được chính các học giả nước này công khai đặt tên là chiến lược bắp cải/chiến lược cờ vây/chiến lược tằm ăn dâu.
Bước đầu tiên là lực lượng tàu cá trá hình (dân quân biển) được Trung Quốc tung ra các vùng biển mà họ nhảy vào tranh chấp để hoạt động. Tiếp đến là các tàu Cảnh sát biển thống nhất từ 5 lực lượng khác nhau với trang bị tàu thuyền, pháo nước, thậm chí là vũ khí hiện đại để "tuần tra" xung quanh những khu vực họ nhảy vào tranh chấp, chủ động tạo ra tranh chấp, thậm chí là khủng hoảng.
Điển hình như vụ giàn khoan 981 năm ngoái hay các đảo nhân tạo bồi lấp bất hợp pháp ở Trường Sa năm nay. Sớm hơn nữa là vụ Trung Quốc dùng 2 lực lượng này gây sự cố, chiếm quyền kiểm soát bãi cạn Scarborough từ Philippines năm 2012. Tàu hải quân Trung Quốc sẽ lượn lờ gần đó, sẵn sàng phối hợp, can thiệp khi xảy ra tình huống hoặc khi đối phương sập bẫy Bắc Kinh.
Do đó, có thể thấy rõ bản chất hoạt động của Cảnh sát biển, dân quân biển và tàu cá Trung Quốc trá hình ở những vùng biển nước này nhảy vào tranh chấp trên Biển Đông, bao gồm phạm vi quần đảo Trường Sa thuộc chủ quyền Việt Nam, rõ ràng là một lực lượng bạo lực trá hình, vũ trang trá hình nhằm hiện thực hóa yêu sách đường lưỡi bò phi lý.
Nay Hoa Kỳ đặt vấn đề hợp tác với Cảnh sát biển Trung Quốc, phải chăng muốn gián tiếp thừa nhận các hoạt động leo thang gây hấn của lực lượng này ở Biển Đông?
Tại sao Mỹ lại đưa ra ý tưởng này trong lúc chính Đô đốc Scott Swift thừa nhận, các đồng minh và đối tác của Hoa Kỳ trong khu vực đang rất hoang mang, phẫn nộ trước hành vi leo thang bồi lấp, xây dựng phi pháp của Trung Quốc ở Trường Sa và đòi hỏi Hoa Kỳ cam kết mạnh mẽ chống Trung Quốc bành trướng?
Đúng lúc ấy ông Scott Swift lại nói rằng, nên duy trì quan hệ tích cực với Trung Quốc, ủng hộ ý tưởng hợp tác với Cảnh sát biển Trung Quốc ở Biển Đông? Thật khó có thể nắm bắt rõ mục đích, ý đồ thực sự của người Mỹ ở Biển Đông là gì.
Thứ năm, một chi tiết nữa cũng cần hết sức lưu ý, mọi thông tin về việc Trung Quốc xây dựng, bồi lấp, quân sự hóa phi pháp ở Trường Sa từ khi bắt đầu cho đến nay đều do Mỹ "độc quyền" công bố ở những thời điểm có lựa chọn và cân nhắc kỹ.
Người Mỹ không nói, dư luận thế giới và khu vực có lẽ không thể biết hoặc biết tường tận như hiện nay. Điều này cho thấy Mỹ đang hoàn toàn chủ động trên bàn cờ Biển Đông.
Phát biểu của Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Ash Carter tại Đối thoại An ninh Shangri-la năm nay về việc sẵn sàng điều máy bay quân sự, chiến hạm đi qua không phận và vùng biển phạm vi 12 hải lý vùng biển, vùng trời quốc tế xung quanh các đảo nhân tạo Trung Quốc xây trái phép ở Trường Sa, cho đến nay cũng mới chỉ dừng lại ở lời nói.
Trong khi đó, Đại sứ Trung Quốc tại Philippines tiếp tục công khai thách thức dư luận và luật pháp quốc tế với phát biểu rằng "không có tự do hàng không, hàng hải cho tàu chiến và máy bay".
Bởi vậy, các bên liên quan trong đó có Việt Nam cần tỉnh táo theo dõi các diễn biến tiếp theo trên Biển Đông trước, trong và sau chuyến thăm Mỹ của Tập Cận Bình để có đối sách phù hợp, tránh trở thành quân cờ trong bàn tay nước lớn khi họ đổi chác các lợi ích chiến lược ở Biển Đông."


__._,_.___

Posted by: Lu Giang 

Wednesday, 2 September 2015

Nhật Bản: Tăng ngân sách quốc phòng kỷ lục để đối đầu Trung Quốc

 

Nhật Bản: Tăng ngân sách quốc phòng kỷ lục để đối đầu Trung Quốc

Ngân sách quân sự của Trung Quốc trong năm nay đã tăng thêm 10.1%, tức đạt 138.37 tỷ Mỹ Kim, khiến Trung Quốc trở thành quốc gia có ngân sách quân sự lớn thứ hai trên thế giới sau Hoa Kỳ. Tài liệu nộp lên chính phủ cho biết Bộ Quốc phòng Nhật Bản sẽ mua những chiếc xe lưỡng dụng (có thể lội nước) dùng trong quân đội từ nhà sản xuất BAE Systems, máy bay chiến đấu tàng hình của Lockheed Martin Corp và máy bay vận chuyển Osprey của hãng Boeing Co nếu ngân sách mới được thông qua.
__._,_.___

Posted by: Huyen Phan 


 

Trung Quốc và Nga đang bắt tay nhau phối hợp tin tình báo chống Mỹ

Không chỉ Trung Quốc mà Nga cũng bị tình nghi có liên quan đến ít nhất hai vụ tấn công mạng vào cơ quan chính phủ trong năm nay. Vào tháng Tư, một nhóm tin tặc do chính phủ Nga thuê đã đột nhập vào một hệ thống dữ liệu của Toà Bạch Ốc và đánh cắp thông tin về lịch trình hàng ngày và thông tin liên lạc của Tổng thống Barack Obama. Trong tháng Bảy, các tin tặc Nga lại tấn công vào hệ thống email của Ngũ Giác Đài trong hai tuần liền. Các dữ liệu bị tin tặc Nga đánh cắp cũng có thể đươc sử dụng như một kho dữ liệu cho các chính phủ nước ngoài.
__._,_.___

Posted by: Huyen Phan

Tuesday, 1 September 2015

Nhật Ký Biển Đông: Siêu Cường Đương Nhiên Bá Chủ Thế Giới?


Nhật Ký Biển Đông: Siêu Cường Đương Nhiên Bá Chủ Thế Giới?
Nhật Ký Biển Đông hai tuần cuối Tháng Tám ghi nhận những chuyển biến quan trọng như sau:
-AP ngày 18/8/2015: “Thủ Tướng Thái Lan Prayuth Chan-ocha gọi vụ đánh bom tại khu vực đông đúc là biến cố tệ hại nhất từ trước tới giờ mới xảy ra ở Thái Lan và cam kết sẽ truy lùng những kẻ có trách nhiệm. Trung Tâm Cấp Cứu Erawan xác nhận tối thiểu 20 người chết và 126 bị thương trong vụ đánh bom này.” BBC tiếng Việt đã nhận định về vụ đánh bom như sau: “Tuy nhiên cần nhắc lại là không có giả thuyết nào trong số nói trên (người Hồi giáo Uighur ở Trung Quốc, vốn giận dữ trước việc Thái Lan trục xuất người tỵ nạn Uighur về Trung Quốc) tỏ  ra (có sức) thuyết phục hoàn toàn với các chứng cứ mà chúng ta có trong tay. Vụ tấn công cũng đe dọa gây ảnh hưởng lớn tới lòng tin vào an toàn xã hội cũng như sự tự tin của nhà đầu tư vào nền kinh tế Thái Lan. Nếu như vụ tấn công này là một phần cuộc tranh đấu chính trị trong nước thì đây sẽ là bước ngoặt trong chiến thuật đảng phái ở Thái Lan.” Tin tức mới nhất cho biết nghi phạm là người Thổ Nhĩ Kỳ.

-Sputnik News ngày 18/8/2015: Với bài viết có tiêu đề “Vùng Viễn Đông của Nga với diện tích rộng lớn, về mặt địa lý gần gũi với Việt Nam, đang chờ đợi các nhà đầu tư Việt Nam” tác giả cho biết: “Chuyên gia Artyom Sohikyan, Phó Cục trưởng Cục quan hệ kinh tế của Bộ Phát triển Viễn Đông, nói: Kết quả là, đã thành lập cơ sở pháp lý cho sự đối tác (hợp tác) mà các đại diện của Việt Nam đã từng nói đến. Ví dụ, có kế hoạch xây dựng cụm hóa học để chế biến dầu mỏ và khí đốt trong khu vực Nakhodka, một trong những thành phố cảng lớn nhất ở vùng Viễn Đông của Nga. Một số công ty Việt Nam thể hiện sự quan tâm đến dự án này. Phía Việt Nam cũng quan tâm đến việc đầu tư vào ngành hoá khí, chế biến gỗ và sản xuất nông phẩm, vào sự phát triển của ngành chăn nuôi bò sữa, cũng như vào việc thành lập các doanh nghiệp dệt may ở vùng Viễn Đông.”

-Bộ Quốc Phòng Hoa Kỳ ngày 18/8/2015: “Tướng Dempsey- Tham Mưu Trưởng Liên Quân Hoa Kỳ bày tỏ lo ngại về ảnh hưởng của cuộc di dân, nhập cư và di dân hàng loạt đang xảy ra tại Âu Châu (mà thế giới gọi đó là cuộc khủng hoảng). Tướng Dempsey nói rằng hiện nay thế giới có khoảng 60 triệu người tỵ nạn.”
Nguyên do của cuộc di cư ồ ạt bằng thuyền là vì người dân muốn trốn chạy chiến tranh, nghèo đói và sự ngược đãi. Khoảng 188,000 người di cư đã vượt biển tới các quốc gia vùng Địa Trung Hải và 2000 người đã chết trên biển mà Lybia là địa điểm chuyển tiếp. Lybia hiện nay có nhiều vùng gần như vô chính phủ sau khi liên quân Mỹ-NATO do Mỹ cầm đầu lật đổ chế độ và giết Ô. Gaddafi.

-UPI (Moscow) ngày 19/8/2015: “Nga và Ba Tư đã đạt được thỏa thuận chuyển giao hỏa tiễn tầm xa đất-đối-không S-300 và việc này sẽ được thực hiện vào cuối năm nay.” Một giới chức Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ nói với Fox News rằng hệ thống hỏa tiễn S-300 không nằm trong danh sách bị cấm bán theo lệnh cấm vận của Liên Hiệp Quốc, hoặc thỏa thuận nguyên tử. Thế nhưng, Hoa Kỳ vẫn không muốn Nga bán hỏa tiễn này cho Ba Tư. Hỏa tiễn S-300 có khả năng tiêu diệt máy bay tàng hình và tên lửa hành trình như Tomahawk của Mỹ.
-AFP (Tehran) ngày 20/8/2015: “Theo một giới chức của Ba Tư, Anh Quốc và Ba Tư - hai bên sẽ mở lại tòa đại sứ trong những ngày sắp tới sau bốn năm phải đóng cửa vì một số người biểu tình tức giận với việc cấm vận Ba Tư, đã tràn vào cơ sở ngoại giao của Anh ở Tehran năm 2011.” Theo bộ trưởng ngoại giao Anh, cấm vận Ba Tư sẽ được Anh Quốc gỡ bỏ vào mùa xuân 2016.

-Sputnik News ngày 21/8/2015: Nhân kỷ niệm 70 năm Phát-xít Nhật đầu hàng, trả lời phỏng vấn của đài Sputnik, Phó Giáo Sư, Tiến Sĩ Vũ Quang Hiển (Khoa Lịch Sử  trường Đại Học Khoa Học Xã Hội và Nhân Văn Hà Nội) nhắc nhở rằng, “Trong số các nạn nhân của chủ nghĩa quân phiệt Nhật Bản thời Thế Chiến II, có cả Việt Nam: "Khi chính quyền Pháp đầu hàng phát-xit Đức vào năm 1940 ở châu Âu, thực tế là họ cũng trao thuộc địa Việt Nam vào tay người Nhật. 

Người Nhật sử dụng bộ máy cai trị thuộc địa mà thực dân Pháp đã thiết lập ở Việt Nam. Người Nhật tuyên bố  Việt Nam là một trong những bộ phận của khối Đại Đông Á tương lai mà họ muốn tạo ra. Thoạt đầu có những người Việt ngộ nhận rằng Nhật Bản là lực lượng giải phóng khỏi ách thực dân châu Âu, nhưng sau đó nhận ra rằng sự cai trị của quân phiệt Nhật Bản cũng hà khắc và tàn bạo không kém gì thực dân Châu Âu. Ráo riết bóc lột khai thác từ Việt Nam mọi thứ dành cho nhu cầu của quân đội Nhật, họ bắt nông dân Việt Nam nhổ lúa trồng đay, cấm chuyển thóc gạo từ miền Nam ra miền Bắc khi đang lúc mất mùa. 

Hệ quả của chính sách này là trong thời gian 1944-1945 ở miền Bắc Việt Nam có 2 triệu người chết đói. Không ít những gia đình chết hết chẳng còn một ai sống sót. Không ít những làng xóm miền Bắc Việt Nam tiêu điều bi thảm vì tang tóc. Những hình ảnh đau buồn về thảm kịch này sẽ mãi mãi hằn sâu trong ký ức của người dân Việt Nam. Và chúng tôi vẫn chờ đợi một lời xin lỗi từ chính phủ Nhật Bản về chính sách của những người tiền nhiệm dẫn đến nỗi đau khổ của nhân dân nước tôi “. Quả thật, nếu Phát-Xít Đức gieo tai họa cho Âu Châu thì Phát Xít Nhật cũng đã gieo thảm họa kinh hoàng cho Á Châu trong đó có Việt Nam.

-Reuters (Tokyo) ngày 22/8/2015: “Nhật Bản đưa ra lời phản đối về việc Thủ Tướng Nga Dmitry Medvedev thăm viếng một trong bốn đảo Kurils vốn đã gây căng thẳng giữa hai nước láng giềng kể từ khi Đệ II Thế Chiến chấm dứt. Việc phản đối này có thể gây cản trở nỗ lực của Thủ Tướng Shinzo Abe rất muốn ve vãn Nga giàu tài nguyên và mở ngỏ cánh cửa đối thoại cho dù có cuộc khủng hoàng Ukraine.”
Dưới áp lực của Mỹ, Ô. Abe đã phải hủy bỏ chuyến viếng thăm Tokyo của Ô. Putin mùa thu năm ngoái và cũng hủy bỏ không tham dự Thế Vận Hội Mùa Đông tổ chức tại Sochi để cùng liên minh với Mỹ cô lập Nga.

 Đây là chuyện mà Ô. Abe phải “ngậm bồ hòn làm ngọt”. Cả nước Nhật đều thấy muốn đương cự với Hoa Lục thì  phải hòa hoãn với Nga đồng thời tiến hành thỏa hiệp đưa khí đốt từ Nga về Nhật, vừa rẻ vừa có tính an toàn chiến lược. Thế nhưng trước nhu cầu đối phó với Hoa Lục, Ô. Abe đã phải hy sinh chủ quyền đối ngoại của đất nước để mua lấy sự bảo đảm an ninh của Mỹ. Rõ ràng nước Nhật đang ở vào cảnh “tránh vỏ dưa, gặp vỏ dừa”. Được Mỹ che chở để đối phó với Trung Quốc lại gây thù oán với Nga do chuyện ở một nơi xa lắc xa lơ. Thế mới hay, đi với Mỹ để được Mỹ che chở - dù mạnh như Âu Châu hay Nhật Bản cũng sẽ không giữ được chủ quyền quốc gia. Nói thế không có nghĩa Ậu Châu hay Nhật Bản là chư hầu của Mỹ.

 Nhưng Âu Châu và Nhật Bản chỉ độc lập tự chủ ở một số vấn đề lẻ tẻ vớ vẩn, còn những vấn đề đối ngoại trọng đại như mua bán vũ khí, liên kết với ai, hợp tác với ai, kể cả vấn đề tài chính, ngân hàng cũng đều phải nằm dưới cây gậy chỉ huy của Mỹ. Mới đây nhất, có lẽ để trả đũa việc Ô. Abe tham gia cấm vận Nga cùng thăm viếng cũng như viện trợ cả tỉ đô-la cho Ukraine, Nga đã cho xây các căn cứ quân sự trên Quần Đảo Kurils…và ngày hôm nay phối hợp với Hoa Lục tập trận hải quân ngay trên vùng biển của mình …làm nước Nhật nhức đầu thêm. Ai bảo đi với Mỹ là sướng? Không, đi với Mỹ sướng lắm chứ, nhưng phải chuẩn bị hy sinh chủ quyền quốc gia và có thể rước thêm tai họa.

-Reuters (Bắc Kinh) ngày 24/8/2015: “Giàn khoan của Trung Quốc mà năm ngoái đã trở thành sự đụng độ về khai thác dầu khí tại Biển Đông với Việt Nam, đã hoàn tất việc khoan một giếng dầu không xa bờ biển Việt Nam. Tân Hoa Xã không cho biết tọa độ của giếng dầu này, nhưng Cơ Quan Quản Trị An Ninh Hàng Hải của Trung Quốc cho biết địa điểm khoan dầu cách bờ biển Việt Nam hơn 100 hải lý và cách thành phố nghỉ mát Sanya của Đảo Hải Nam 75 hải lý về phía nam.”

-AFP (Luân Đôn) ngày 24/8/2015: “Gần 80,000 người đã ký thỉnh nguyện thư yêu cầu bắt giữ Thủ Tướng Do Thái  Benjamin Netanyahu vì tội phạm chiến tranh khi ông thăm viếng Anh Quốc vào tháng tới. Vào ngày 8/7/2014, Do Thái đã tiến quân và không kích Gaza Strip khiến 2000 dân Palestines và 66 lính Do Thái chết. Nhà cầm quyền Anh nói rằng Ô. Netanyahu là lãnh đạo một quốc gia khi thăm viếng Anh Quốc, được hưởng đặc miễn ngoại giao nên không thể bị bắt hoặc giam giữ. Tuy nhiên Anh Quốc thừa nhận rằng cuộc xung đột tại Giải Đất Gaza đã gây thương vong khủng khiếp.”
 Nếu Do Thái là một nước nhỏ và thù nghịch với Anh Quốc thì Ô. Cameron đã truy tố Ô. Netanyahu ra Tòa Án Hình Sự Quốc Tế, cấm vận, lập “vùng cấm bay” rồi đem hàng không mẫu hạm tới oanh kích, lật đổ rồi  treo cổ như treo cổ Ô. Saddam Hussein. Thế nhưng Do Thái lại là “xếp” của Mỹ cho nên chẳng ai dám dụng tới sợi lông chân Do Thái. Thế mới hay trên cái vũ đài chính trị nhơ bẩn này, một nước mạnh dù làm tội ác tày trời thì cũng “hòa cả làng”. Còn các nước nhỏ cũng làm chuyện như vậy thì bị lật đổ và treo cổ. Ôi, quy luật “cá lớn nuốt cá bé” tồn tại muôn đời! Cho nên chúng ta thông cảm cho một số nước nhỏ để không bị người ta bắt nạt, phải chế tạo vũ khí nguyên tử là như vậy.
-AP (Manila) ngày 26/8/2015: “Bộ Trưởng Quốc Phòng Phi Luật Tân  cho biết ông đã yêu cầu Hoa Kỳ hỗ trợ việc chuyển vận binh sĩ và tiếp liệu tới những bãi đá ngầm do Phi chiếm đóng trong vùng đang tranh chấp ở Biển Đông bằng cách triển khai máy bay tuần tra để không cho Trung Quốc ngăn chặn những chiến dịch tiếp tế -  khi tư lệnh Mỹ tại Thái Bình Dương đang viếng thăm Phi Luật Tân.”

-Business Insider ngày 27/8/2015: “Hoa Kỳ và đồng minh tiếp tục đổ tiền vào phi cơ chiến đấu tàng hình F-35. Thế nhưng Nga và Trung Quốc đang nhanh chóng phát triển những hệ thống có thể triệt tiêu khả năng tàng hình này. Zarchary Keck viết trên The National Interest rằng cả Bắc Kinh lẫn Mạc Tư Khoa đã bắt đầu phát triển những máy bay không người lái chuyên tìm, khám phá và có khả năng tiêu diệt máy bay tàng hình của kẻ thù khiến máy bay tàng hình của Mỹ trở nên lỗi thời.”
-AP ngày 27/8/2015: “Hillary Rodham Clinton đang vẽ một đường song song (so sánh) quân khủng bố với những ứng viên Đảng Cộng Hòa khi những vị này bày tỏ quan điểm về phụ nữ.”
Mới nhập cuộc, chưa biết ai được đảng đề cử mà đã mạt sát và chụp mũ nhau rồi. Đây là dấu hiệu cho thấy cuộc tranh cử sẽ là một cuộc “tàn sát, hạ thủ bất lưu tình ”.
-VnExpress ngày 28/8/2015: Trích dịch bản tin của New York Times, tờ báo cho biết, “Cố vấn an ninh quốc gia Susan Rice hôm nay gặp các lãnh đạo hàng đầu Trung Quốc, trong đó có Chủ tịch Tập Cận Bình và một vị tướng quân đội, để thảo luận về nhiều vấn đề, bao gồm cả những chủ đề gây căng thẳng giữa hai nước. Về cuộc diễn binh ngày 3/9/2015 tại Quảng trường Thiên An Môn ở Bắc Kinh. Các quan chức cấp cao của Nhà Trắng từ chối (không) tham dự, nhưng bà Rice nói rằng Tổng thống Mỹ Barack Obama muốn cám ơn Trung Quốc vì (về) những đóng góp của nhân dân nước này trong cuộc chiến.”
-Reuters (Tokyo) ngày 30/8/2015: “120,000 người tập họp gần trụ sở quốc hội, phản đối dự luật cho phép quân đội Nhật tham chiến với quân đội đồng minh (Mỹ) ở nước ngoài, một dấu hiệu mới nhất cho thấy quần chúng không đồng ý với chính sách an ninh của Thủ Tướng Abe. Đây là cuộc biểu tình lớn nhất kể từ năm 2012 sau thảm họa nhà máy điện nguyên tử Fukushima năm 2011”

-Sputnik News ngày 30/8/2015: “Chính giới Anh bất bình trước quyết định của Tây Ban Nha cho phép tàu ngầm Nga "Novorossiysk" vào tiếp nhiên liệu ở Cảng Ceuta, nằm trên bờ biển phía Bắc Morocco, - như tin đưa của The Independent. Các nghị sĩ và chuyên viên quân sự của Anh cáo buộc chính phủ Tây Ban Nha có cử  chỉ "khiêu khích công nhiên" (rõ ràng khiêu khích) chống lại Gibraltar - vùng lãnh thổ duyên hải  của Anh trên bán đảo Iberia mà Tây Ban Nha đang tranh chấp. Ngoài ra, các nhà phân tích quân sự lo ngại là hành động của Tây Ban Nha bộc lộ rằng Châu Âu không đủ quyết tâm chống Nga trong vấn đề Ukraina.

Nhận Định:

Thế giới hiện nay đang như chảo dầu sôi:
-Nam Bắc Triều Tiên vừa thoát được cuộc tương tàn, nhưng tương lai chưa biết đi về đâu.
-Mỗi tuần Hoa Kỳ tốn 100 triệu đô-la để tiêu diệt khủng bố nhưng khủng bố vẫn sống và lan rộng toàn cầu. Tin mới nhất cho biết hai vị tướng thuộc bộ tư lệnh hành quân của Iraq đã chết bởi bom tự sát của phe Nhà Nước Hồi Giáo tại Tỉnh Anbar, tây Baghdad.  Câu hỏi đặt ra là tại sao Mỹ lại hy sinh nhân mạng và tiền của để lao đầu vào cuộc chiến “chống khủng bố” kéo dài vô tận? Sâu thẳm của vấn đề là Mỹ muốn kiểm soát khu vực dầu mỏ Trung Đông này. Chống khủng bố chỉ là cái cớ.
-Nga muốn tiếng nói của mình được Mỹ tôn trọng và có một vòng đai an toàn. Cấm vận mà Mỹ và Âu Châu  áp đặt lên Nga đã hơn một năm nhưng tình hình Ukraine không cải thiện mà còn trở nên cực kỳ nguy hiểm, chiến tranh có thể bùng nổ bất cứ lúc nào. Thỏa Hiệp Minsk giống như món đồ trang trí. Ngoại trưởng Đức ví Ukraina như một thùng thuốc súng.

-Hoa Lục trỗi dậy mạnh mẽ để tranh ngôi “Thiên Tử ” với Mỹ. Chiến thuật xây dựng đảo nhân tạo tại Biển Đông vừa bành trướng được lãnh thổ, khai thác tài nguyên, vừa xây dựng các căn cứ quân sự tầm xa để đối đầu với Mỹ khiến Mỹ phải đưa phi cơ tuần thám và máy bay ném bom chiến lược tàng hình B-2 vào đây. Mỹ bằng mọi giá phải giữ ngôi vị “bá chủ thế giới” vì mất ngôi vị bá chủ thì sẽ chết thôi. Ô. John Kerry chạy đôn chạy đáo khắp nơi củng cố liên minh hầu ngăn chặn Trung Quốc khiến Việt Nam trở thành trọng điểm chiến lược của kế hoạch “Xoay Trục”. The Buzz đề nghị một chiến lược quân sự mới đối đầu với Hoa Lục trong đó có:

 a) Tham khảo với Hà Nội liên quan đến việc nâng tần số và số lượng tàu chiến máy bay Hoa Kỳ thăm viếng Cam Ranh. b) Tham khảo với Mã Lai và Việt Nam về việc Hải Quân Hoa Kỳ được phép đậu tại một vài địa điểm tiền tiêu chẳng hạn như Swallow Reef ở Biển Đông.
Trong cái thế “Xuân Thu Chiến Quốc” vừa hỗn loạn vừa là âm mưu tranh bá đồ vương đó, chúng ta thử xem đâu là điều kiện để bá chủ thế giới và có nên bầu ra hoặc chấp nhận một  “bá chủ thế giới” không?

The Hill ngày 21/8/2015 cho biết, “Bộ Trưởng Quốc Phòng Mỹ Ash Carter đồng ý với sự lượng giá của các giới chức quân sự cao cấp rằng Nga là mối đe dọa… rất, rất đáng kể (very, very significant threat) đối với Hoa Kỳ.”  Rồi The Value Walk ngày 21/8/2015 với bài viết mang tiêu đề, “Trung Quốc đe dọa địa vị quân sự siêu việt của Hoa Kỳ” (China Threatens U.S. Military Superiority) tác gỉa Polina Tikhonova nói rằng,”Theo các chuyên gia quân sự, Trung Quốc liên tục gia tăng số lượng và nâng cao khả năng của lực lượng hỏa tiễn khiến Hoa Kỳ phải duyệt lại chiến lược an ninh và thay đổi cách để bảo vệ lực lượng Mỹ triển khai ở Tây Thái Bình Dương hầu đối đầu với đe dọa gia tăng từ Bắc Kinh.”
Từ ngàn xưa đến giờ, ưu thắng về quân sự, nhất là vũ khí là điều kiện ắt có để trở thành bá chủ thế giới. Nếu mất ưu thế về vũ khí thì không thể nào bá chủ thế giới được nữa. Không nói tới sức mạnh quân sự của Hoa Lục, chẳng cần phải đợi tới sự lượng giá của các ông tướng ở Ngũ Giác Đài, cả thế giới đều thấy giờ đây sức mạnh quân sự của Nga ngang ngửa với Mỹ. Nếu chiến tranh Nga-Mỹ nổ ra,  có thể hai bên cùng chết.

 Do đó, để thế giới được sống yên, tôi vẫn giữ nguyên quan điểm Nga-Mỹ phải hòa hoãn và cân bằng quyền lợi, có thể là tứ-lục (Nga 4, Mỹ 6). Chứ Mỹ không thể dùng NATO để chèn ép, buộc Nga “quỳ gối” theo chủ thuyết “Mỹ ăn hết, Nga tay không”, hoặc Nga trở thành bù nhìn hay chư hầu Mỹ. Nếu Nga liên kết với Trung Quốc - và hiện nay đang liên kết - thì Mỹ sẽ lại “mệt cầm canh” như thời Chiến Tranh Lạnh. Theo VOA tiếng Việt ngày 21/8/2015, “85 binh sĩ Nga đã tới Bắc Kinh hôm 19/8 để diễn tập cho một cuộc diễu hành được cho là chưa từng có trong lịch sử Trung Quốc hiện đại (với 12,000 binh sĩ). Theo nguồn tin ngoại giao, cuộc diễu hành (duyệt binh) sẽ được tổ chức vào ngày 3 tháng 9 tới ở quảng trường Thiên An Môn để kỷ niệm lần thứ 70 chiến thắng của Trung Quốc trước Nhật Bản.” 

Kể cả Nga, có tất cả mười ba quốc gia Á Châu, Phi Châu và Âu Châu cử quân đội tham gia cuộc diễn hành này. Còn theo AFP ngày 21/8/2015, “Trong một tuyên bố của quân đội Nga, vào ngày Thứ Sáu, Nga và Trung Quốc đã tiến hành những cuộc tập trận hải quân chung tại vùng biển và không phận thuộc Biển Nhật Bản. Những cuộc tập trận diễn ra ở ngoài khơi Thành Phố Vladivosktok từ 28/8/2015 bao gồm 22 tàu chiến, 20 máy bay và 500 thủy quân lục chiến của hai quốc gia.”
Vì tình hình thế giới đã đổi thay, giờ đây Mỹ chỉ có thể “gom” Âu Châu chứ không thể “gom thiên hạ” bằng chiến thuật hay chiêu bài “Bảo Vệ Thế Giới Tự Do” hay “Ngăn Chặn Chủ Nghĩa Cộng Sản” đã lỗi thời và hết xài. Có lúc Mỹ đã định gom thế giới dưới chiêu bài “Chống Khủng Bố” nhưng không thành công. Chiến tranh nếu nổ ra lúc này là vì quyền lợi của mỗi quốc gia chứ không phải vì chủ nghĩa. Chẳng còn ai đứng hay về phe với Nga hay Mỹ vì chủ nghĩa cả. Cùng chủ nghĩa, cùng tôn giáo nhưng nếu xung đột quyền lợi thì cũng giết nhau như thường.

Nhìn vào lịch sử nhân loại, chúng ta thấy, nếu Mỹ là một quốc gia vĩ đại, thì Nga, Trung Quốc và Ấn Độ cũng đều là các quốc gia vĩ đại về các mặt văn học, lịch sử, lãnh thổ, dân số, thông minh và tài nguyên thiên nhiên. Các đế quốc Nhật, Anh, Pháp, Ý, Bồ Đào Nha, Tây Ban Nha, Hòa Lan, Lục Xâm Bảo…dù có nhiều thuộc địa trên khắp hành tinh, nhưng thời oanh liệt qua đi, phải lui về vị trí “cường quốc hạng nhì” chỉ vì không phải là quốc gia rộng lớn, dân số đông và giàu tài nguyên thiên nhiên. Chẳng hạn như ngày nay, Nhật Bản, Do Thái hay Nam Hàn dù có mạnh như thế nào đi nữa, cũng không thể nào trở thành vĩ đại được - mà chỉ là các “cường quốc kỹ nghệ” hoặc giầu có mà thôi. Nam Dương dù dân số 237 triệu, tài nguyên thiên nhiên phong phú nhưng vì là đảo quốc manh múm, khó gom dân về một mối cho nên không bao giờ trở thành vĩ đại. Xin nhớ, muốn vĩ đại phải gom dân về một mối như Tần Thủy Hoàng, như Mỹ gom 50 tiểu bang trở thành liên bang. Nếu một vài tiểu bang tách ra thành quốc gia độc lập, nước Mỹ sẽ suy yếu ngay. Còn Việt Nam nếu biết từ từ tư nhân hóa các công ty quốc doanh, ngân hàng… để rồi chính quyền trung ương chỉ kiếm soát bằng luật lệ và tăng dần phúc lợi y tế, xã hội cho người dân thì với trí thông minh, cần cù và cơ hội “ngàn năm một thuở” như ngày nay, có thể trở thành một “Do Thái của Á Châu”.

Ngày nay, do lẽ biến thiên của Tạo Hóa, hết thịnh rồi suy, hết Thái Cực rồi lại Lưỡng Nghị, hết ngày rồi lại đêm hết hợp rồi lại tan…thế giới trở thành Đa Cực – chứ không thể có một thiên tử Nhà Chu bá chủ thiên hạ được. Thuận theo “ý Trời” tức cùng “chia đều quyền lợi” thì thiên hạ thái bình. Còn “nghịch Thiên” tức mưu đồ bá chủ thì chiến tranh. Mà chiến tranh bây giờ sẽ là chiến tranh nguyên tử. Dù nước Mỹ có thể tiêu diệt nước Nga hay Tàu bằng vũ khí nguyên tử nhưng ít ra một nửa nước Mỹ cũng sẽ thành tro bụi. Khi đó chiến thắng của Mỹ cũng là ngày tàn của Mỹ. Trước một nước Mỹ đổ nát vì chiến tranh nguyên tử, các tiểu bang sống sót sẽ tách ra để sinh tồn. Như thế nước Mỹ sẽ chia năm xẻ bảy chứ không còn nguyên khối như ngày nay. Cho nên trước khi tiến hành chiến tranh tiêu diệt Nga và Trung Hoa, nước Mỹ phải hiểu rằng dù Hoa Kỳ là một đất nước vĩ đại nhưng một quốc gia vĩ đại không thể đương nhiên là bá chủ. Giống như một loài hoa đẹp như Mẫu Đơn: Mẫu Đơn tuy đẹp nhất nhưng không phải “hoa bá chủ” vì còn có rất nhiều loài hoa đẹp không thua kém gì Mẫu Đơn.

Cuộc sống của con người cũng không ra ngoài quy luật của vạn vật mà theo “thế giới Hoa Nghiêm” trong giáo lý Phật đà thì vạn vật cùng tự do hiển lộ và bình đẳng. Con sư tử, con hổ có thể gầm thét làm rung chuyển một khu rừng nhưng không thể ngăn được tiếng con chim hót, con dế và loài côn trùng cất tiếng giữa đêm khuya. Muôn vật, muôn loài đều bình đẳng. Các loài dã thú “chúa tể sơn lâm” như cọp, beo, sư tử lần hồi diệt chủng trong khi các loài bị săn đuổi, ăn thịt như hươu, nai, bò rừng lại sống nhăn. Đó là đạo Trời.
            Đạo chính trị phải nương theo đạo Trời tức phải cho loài khác, người khác, quốc gia khác sống, chứ không thể sống một mình. Ngày xưa các bậc Thánh Đức nhìn đạo Trời trước khi hành xử bởi vì “Thuận Thiên Giả Tồn, Nghịch Thiên Giả Vong”.
Chuyện ứng cử viên Donald Trump cường điệu lên rằng nước Mỹ sẽ lấy lại ngôi vị bá chủ chỉ là thủ đoạn mị dân kiếm phiếu trước thực tế Mỹ mất dần ảnh hưởng ở Phi Châu và Nam Mỹ…hiện đang nhức đầu với quân khủng bố, lại phải đương đầu với hai đại cường Nga, Trung Quốc. Nếu ông quyết định đổ thêm vài trăm ngàn quân vào Iraq hoặc mở cuộc chiến với Ba Tư, Syria thì Nga và Trung Quốc “mừng hết lớn” vì nước Mỹ sẽ “xuất huyết” vì lún xâu vào những cuộc chiến tranh vô cùng tốn kém về của cải và nhân mạng mà vài chục năm vẫn chưa ra thoát. Chỉ vài ngày sau khi nhậm chức, tóc ông sẽ bạc đi vì những chuyện điên khùng khác của thế giới. Chỉ cần chỉ số chứng khoán giảm đi một chút, sau “tuần trăng mật” đảng đối lập bắt đầu bới móc, tấn công… là ông ăn không ngon, ngủ không yên rồi.
Nước Mỹ nổi tiếng là biết thay đổi (change) và đầu óc thực tiễn (pragmatic) nhưng có một thứ mà người Mỹ không sao thay đổi được - đó là đầu óc kiêu ngạo (arrogant), can thiệp vào chuyện nội bộ của nước khác và luôn luôn hành xử như mình là bá chủ thế giới. Thế nhưng trớ trêu thay, Mỹ cũng lại đang nhức đầu với việc ông “Con Trời” Trung Hoa đang dùng bá đạo để ngoi lên địa vị bá chủ thế giới.
Tôi có thể là người mơ mộng, không thức thời, nhưng để duy trì một trật tự an lành cho thế giới và ngăn ngừa nạn “bá chủ” - tức thế giới lọt vào sự thống trị của một quốc gia, tôi vẫn bảo vệ những ý kiến sau đây:
 -Mọi chủng tộc, mọi quốc gia đều bình đẳng. Không một quốc gia nào được phép tự phong mình là lãnh đạo thế giới và hành xử như là bá chủ thế giới, dù quốc gia đó là Anh, Pháp, Trung Hoa, Mỹ, Nga.
-Không một quốc gia nào có quyền áp đặt lên quốc gia khác: Một tôn giáo, một chủ thuyết chính trị, một giá trị xã hội hay đạo đức, hoặc cách tổ chức công quyền, xã hội, kinh tế mà mình thích hoặc tôn thờ.
-Mọi  quốc gia đều có quyền chính đáng để bảo vệ lợi ích của mình. Nhưng bảo vệ lợi ích quốc gia không có nghĩa là can thiệp vào nội bộ, đảo chính, lật đổ, âm mưu chia cắt hay chia rẽ một dân tộc khác.
-Một quốc gia có quyền tẩy chay không buôn bán, ngoại giao với một quốc gia khác nhưng không thể áp lực các quốc gia khác cùng tham gia tẩy chay, cấm vận kẻ thù của mình. Mọi cuộc cấm vận cần có nghị quyết của Liên Hiệp Quốc và phải có thời hạn nhất định, được duyệt xét lại mỗi năm chứ không thể kéo dài vô tận. Áp đặt cấm vận, ngoài việc trừng trị hoặc trả thù một quốc gia, nó còn tác động tới cuộc sống có khi cả trăm triệu dân vô tội trong quốc gia đó.
-Trụ sở Liên Hiệp Quốc không thể đặt tại một trong 5 quốc gia có quyền phủ quyết mà nên dời tới một quốc gia trung lập hầu tránh áp lực của nước chủ nhà.
-Hiện nay Âu Châu có 3 phiếu phủ quyết trong Hội Đồng Bảo An đó là Anh, Pháp, Nga như thế là quá đáng. Vì Pháp và Anh luôn luôn bị áp lực của Mỹ khiến Hội Đồng Bảo An chỉ phản ảnh ý muốn của Mỹ hoặc Âu Châu. Do đó để bảo đảm tính vô tư của Hội Đồng Bảo An, đề nghị đưa Anh hoặc Pháp ra khỏi hội viên thường trực và thay thế vào đó bằng Ấn Độ. Hơn thế nữa, ngày nay Anh và Pháp không còn là siêu cường nữa mà chỉ là cường quốc hạng nhì, không có khả năng tác động tới tình hình thế giới. Xin nhớ cho năm 5 viên thường trực của Hội Đồng Bảo An LHQ được bầu phản ảnh thế lực khi Thế Chiến II chấm dứt. Ngày nay, sau 70 năm, tình hình thế giới đổi khác. Cơ chế cũ không còn thích nghi. Tổ chức LHQ mạnh thì có thể ngăn ngừa hoặc giảm bớt tham vọng cuồng điên.
Sau hết, thế giới cần có nhiều cường quốc để dòm ngó và ngăn chặn nhau. Nếu thế giới chỉ có một siêu cường, còn bao nhiêu đều là các nước nhỏ yếu đuối thì nhân loại sẽ khổ vì nạn bá  chủ.
Đào Văn Bình
(California ngày 31/8/2015)


__._,_.___

Posted by: Binh Dao 

My Blog List